Legislator Case Law & Legislation
1-12-7703/30 AI generated

1-12-7703/30 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-12-7703/30
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

6 kuu jooksul igakuiste € KarS § 66 lg 1 alusel määrati rahaline karistus tasumisele ositi maksetena uus. 22.10.2014. Riigi Tugiteenuste Keskus esitas 21.05.2019. a Harju Maakohtule avalduse G.V-le asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna Harju Maakohtu 06.10.2014. a kohtuotsusega G.V-le ni tasumata. Tal on tasumata ka samas kohtuasjas mõistetud rahaline karistus on seni

Legislator headnote

AI generated

1-12-7703/30 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: 22.10.2014. Riigi Tugiteenuste Keskus esitas 21.05.2019. a Harju Maakohtule avalduse G.V-le asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna Harju Maakohtu 06.10.2014. a kohtuotsusega G.V-le ni tasumata. Tal on tasumata ka samas kohtuasjas mõistetud rahaline karistus on seni

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-12-7703

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 21.08.2019. a Tallinn kohtumaja a

Kriminaalasja nr

1-12-7703

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Sekretär

Alissa Jarova

Taotluse sisu Riigi Tugiteenuste Keskuse taotlus G.V-le Harju

Maakohtu 06.10.2014. a kohtuotsusega nr 1- -7703

mõistetud rahalise karistuse suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks

Süüdimõistetu/võlgnik G.V (ik: XXX elukoht: xxx; tel nr xxx ; ; töökoht: vabakutseline)

Kohtuistungi toimumise aeg, koht 13.08.2019. a, Tallinna kohtumaja, avalik kohtuistung

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Riigi Tugiteenuste Keskuse taotlus G.V-le Harju Maakohtu

06.10.2014. a kohtuotsusega nr 1-12-7703 rahalise karistuse suhtes mõistetud asenduskaristuse kohaldamiseks.

2. Asendada G.V-le Harju Maakohtu 06.10.2014. a kohtuotsusega mõistetud

ja tasumata rahaline karistus

50 (viisk ) tundi,

480 € üldkasuliku tööga ümmend mille tegemise tähtajaks määrata kohtumääruse jõustumisest.

2 (kaks) d kuu

3. Kohustada G.V

täitma kriminaalhoolduse ajal KarS § 75 lõikes 1 punktides 1 - 6 Tallinna Vangla a-Harju sätestatud kontrollnõudeid Id

kriminaalhooldusosakonna (aadress: Tartu mnt 85, Tallinn; e-post harjukrho.info@just.ee; telefon 612 7758) . kriminaalhooldaja järelevalve all

Määrus saata Riigi Tugiteenuste Keskusele, G.V-le, p , Kaire rokurörile kohtutäitur Põltsile Ida-Harju kriminaalhooldusosakonna . ja le

Edasikaebamise kord

Määru päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. sele saab esitada 15

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

G.V tunnistati Harju Maakohtu 06.10.2014. a kohtuotsusega

121 rgi süüdi KarS § jä ja mõisteti talle karistuseks rahaline karistus 150

, s.o miinimumpäevamäära (päevamäär 3,20 €)

480 .

6 kuu jooksul igakuiste € KarS § 66 lg 1 alusel määrati rahaline karistus tasumisele ositi maksetena uus. 22.10.2014.

80 € k Kohtuotsus jõustus a.

Riigi Tugiteenuste Keskus esitas 21.05.2019. a Harju Maakohtule avalduse G.V-le asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna Harju Maakohtu 06.10.2014. a kohtuotsusega G.V-le ni tasumata. Tal on tasumata ka samas kohtuasjas mõistetud rahaline karistus on seni

välja mõistetud menetluskulud. Täituri sõnul on tegemist varatu isikuga ning ei ole tõenäoline, et isik tasuks nõudeid tähtaegselt.

G.V taotles kohtuistungil asenduskaristusena vangistuse mitte kohaldamist, soovib ta

teha asenduskaristusena üldkasuliku töö tunde Tema tervis võimaldab üldkasuliku töö . tundide tegemist , ta ei tarvita narkootikume. Taotles võimaldada tal üldkasulikku tööd teha kuu jooksul.

K

70 lg 1 ui aristusseadustiku (KarS) § järgi, k süüdlane ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus rahalise karistuse vangistusega või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § s 69 sätestatud korras või käesoleva seadustiku § - -s vusraviga. sätestatud narkomaanide sõltu

Kohus, kohtuistungil seisukoha ning tutvunud esitatud ära kuulanud süüdimõistetu materjalidega leiab, et Riigi Tugiteenuste Keskus taotlus G.V suhtes asenduskaristuse e

kohaldamiseks on . Kohtu hinnangul esinevad alused põhjendatud ja kuulub rahuldamisele asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna G.V ei ole tasunud talle kohtuotsusega mõistetud karistust, näidates nii üles ükskõikset suhtumist ja vastutustundetust talle määratud karistuse täitmisesse. vahendid puuduvad, on põhjendatud Kuna G.V selleks vajalikud rahalised kohaldada kohtuotsuse täitmise tagamiseks G.V suhtes asenduskaristust. Kuna G.V poolt kuulub tasumisele rahalin karistus e

480 € ning rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust, on asenduska päeva vangistust ristuseks 50 . G.V taotles

kohtuistungil vangistuse Kohtu poolt asenduskaristusena üldkasuliku töö tundide tegemist.

määratud üldkasuliku töö ärategemisele

50 tundi tundi kuuluvad

2 kuu jooksul alates kohtumääruse jõustumisest on kohustatud üldkasuliku töö tegemise ajal täitma . G.V

KarS § lõikes punktides sätestatud kontrollnõudeid Ida - -Harju kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku . järelevalve all

Tatjana Bogdanova Harju Maakohtu kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/