1-19-6899/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedSüüdistatav Chatlin Kirsipuu, IK 49609282734; sünniaeg: 28. september 1996. a; kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: eesti keel; haridus: XXX; perekonnaseis:
Legislator headnote
AI generated1-19-6899/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: september 1996. a; kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: eesti keel; haridus: XXX; perekonnaseis:
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Kriminaalasi nr 1-19-6899
K O H T U O T S U S
Eesti Vabariigi nimel
02. september 2019. a
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtunik Anneli Tanum
Sekretär Kristi Suvi
Prokurör Alar Häidberg
Kriminaalasi Chatlin Kirsipuu süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kiirmenetluses
kokkuleppemenetluse sätteid kohaldades
Süüdistatav Chatlin Kirsipuu, IK 49609282734; sünniaeg: 28. september 1996. a;
kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: eesti keel; haridus: XXX; perekonnaseis:
vallaline, alaealisi ülalpeetavaid ei ole; töökoht: XXX; elukoht XXX; kontaktandmed: telefon
XXX, e-post XXX; varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistamata;
tõkend: ei ole kohaldatud
KOHUS OTSUSTAS
Süüdi tunnistada Chatlin Kirsipuu KarS § 424 lg 1 järgi ja karistuseks mõista kolm (3) kuud
vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Chatlin Kirsipuu kahtlustatavana kinnipidamise
aeg 01.–02. september 2019. a, s.o kaks (2) päeva ning lõplikuks karistuseks mõista kaks (2)
kuud kakskümmend kaheksa (28) päeva vangistust.
KarS § 73 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Chatlin
Kirsipuu ei pane ühe (1) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
KarS § 78 p 1 alusel hakata Chatlin Kirsipuu katseaega arvestama alates kohtuotsuse
kuulutamisest.
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Chatlin Kirsipuult lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise
õigus kolmeks (3) kuuks, milline karistus hakkab kehtima kohtuotsuse jõustumisest.
Liiklusseaduse § 127 alusel on Chatlin Kirsipuu kohustatud loovutama oma juhiloa
Maanteeameti elukohajärgsele liiklusregistri büroole alates kohtuotsuse jõustumisest viie (5)
tööpäeva jooksul.
KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuludena riigituludesse välja mõista Chatlin Kirsipuult
sundraha nelisada viis (405) eurot ja kaitsjatasu kolmkümmend kaks (32) eurot 40 senti.
KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Chatlin Kirsipuul on õigus tasuda väljamõistetud
menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust kolme (3) kuu
jooksul.
Menetluskulud tuleb tasuda kohtu määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist ühele
järgmistest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvetest: EE351010052031000004 (SEB Pank AS,
SWIFT: EEUHEE2X), EE502200221014193355 (Swedbank AS, SWIFT: HABAEE2X) või
EE401700017002872300 (Luminor Bank AS, SWIFT: NDEAEE2X), märkides viitenumbriks
99919700043210.
Menetluse tasumisel tõendaval dokumendil tuleb ülekande selgituses näidata kriminaalasja
number ning isiku nimi, kelle eest menetluskulud tasuti.
Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel määratud tähtaja jooksul peale
kohtuotsuse
jõustumist
pööratakse
kohtuotsus
sundtäitmisele
kohtutäituri
kaudu.
Sundtäitmisega kaasnevad süüdimõistetule täitemenetluse kulud.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse
peale
on
õigus
kohtumenetluse
poolel
esitada
apellatsioonkaebus
kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse
olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka
juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi
ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus
selle eest ette ei näe.
Apellatsioon
esitatakse
Tartu
Ringkonnakohtule
kirjalikult
vormistatuna
viieteistkümne (15) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni viieteistkümne (15) päeva
jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast.
KOHTUOTSUSE PÕHIOSA
Süüdistus
Chatlin Kirsipuud süüdistatakse selles, et tema juhtis 01. septembril 2019. a kella 08:10 paiku
Tartus Ringtee 4 juures mootorsõidukit BMW reg-nr XXX, olles alkoholijoobes, alkoholi
sisaldusega väljahingatavas õhus 0,85 mg/l kohta. Chatlin Kirsipuu rikkus liiklusseaduse § 69
lg 1 sätteid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis ja § 69 lg 2 p 1 sätteid, mille kohaselt
loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes liitris väljahingatavas õhus
on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi.
Sellega pani Chatlin Kirsipuu toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS §
424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kokkulepe
Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid
kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse
liigis ja määras.
Kokkuleppes taotleb prokurör KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise
eest Chatlin Kirsipuule karistuseks 3 kuud vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 01.–02.
september 2019. a, s.o 2 päeva ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 2
kuud 28 päeva vangistust.
KarS § 73 alusel määrata, et mõistetavat vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Chatlin
Kirsipuu ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Chatlin Kirsipuult lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise
õigus 3 kuuks.
Menetluskuludeks on kokkuleppe kohaselt sundraha 405 eurot ja kaitsjatasu 32,40 eurot, mille
tasumiseks määrata KrMS § 180 lg 3 alusel tähtaeg 3 kuud kohtuotsuse jõustumisele järgnevast
kuust alates.
Menetlus kohtus
Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus
selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.
Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja
kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid.
Chatlin Kirsipuu tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt
kokkuleppele.
Kriminaalasjas
tsiviilhagi
ja
avalik-õiguslikku
nõudeavaldust
esitatud
ei
ole.
Konfiskeerimisele kuuluv vara ja asitõendid puuduvad.
KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud
süüdimõistetu. Chatlin Kirsipuu menetluskuludeks on süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev
sundraha, mis kuulub kiirmenetluse korral vastavalt KrMS § 2565 lg 2 vähendamisele, ja
kaitsjatasu. Kohus nõustub kokkuleppes kajastatud menetluskulude suurusega. Arvestades
väljamõistetavate menetluskulude suurust ning süüdistatava seisukohta leiab kohus, et on alust
arvata, et menetluskulude korraga äratasumine käiks süüdistatavale ilmselt üle jõu. Seega on
põhjendatud kohaldada vastavalt kokkuleppele KrMS § 180 lg 3 ning määrata menetluskulude
tasumiseks süüdistatavale pikem tähtaeg koos võimalusega tasuda menetluskulud osade kaupa.
Otsuse tegemisel juhindus kohus KrMS § 180, § 2565, § 248 ja § 249.
Kohtunik Anneli Tanum
(allkirjastatud digitaalselt)