1-19-5092/5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(4)

Kriminaalasi nr 1-19-5092

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02. september 2019, kohtumaja Jõgeva Kriminaalasja number 1-19-5092 Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kokkuleppemenetluses I.O uses KarS süüdist § 4231

järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav I.O elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond, telefon: xxxxxxxx, isikukood: XXX, Eesti Vabariigi kodanik, ridus, emakeeleesti keel, põhiha töökoht: xxxxxxxxxxxxxxxxx, kriminaalkorras 3 kehtivat karistust:

1) Tartu Maakohtu 09.08.2013 otsusega mõistetud karistus KarS § 121 ja § 266 lg 2 p 3 järgi 6 kuud vangistust KarS §

74 alusel 18-kuulise katseajaga;

2) Tartu Maakohtu 25.02.2015 otsusega mõistetud karistus

KarS § 121 ja § 200 lg 1 alusel 2 aastat 6 kuud vangistust, KarS § 65 lg 2 alusel 3 aastat vangistust kandmise algusega 08.09.2014, 24.07.2017 Viru Maakohtu määrusega määratud karistusjärgne käitumiskontroll 12 kuud ;

3) Tartu Maakohtu 25.03.2019 otsusega mõistetud karistus KarS § 121 lg 2 p 3 järgi 1 aasta 6 kuud vangistust KarS § 74 alusel 2-aastase katseajaga, tõkendit ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada KarS § I.O

karistuseks

5 (viis kuud järgi ja mõista ) vangistust.

KarS

68 lg 1 alusel arvata I.O kahtlustatavana kinnipidamise aeg 04- § 05.05.2019, s.o 2 a, karistusaja hulka. I.O kandmata karistus on 4 (neli) päev kuud 28 kaheksa st. (kakskümmend ) päeva vangistu

2(4)

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust I.O-le Tartu

Maakohtu 25.03.2019. a otsusega kriminaalasjas nr 1-19-2008 karistuse mõistetud ärakandmata osa võrra, mis on 1 (üks) aasta 6

( ) kuud vangistust. Liitkaristuseks kuus

kohtuotsuste kogumis I.O-le ) aasta 10 ) kuud mõista

1 (üks (kümme (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS I.O-le § 69 lg 1 alusel asendada karistuseks mõistetud vangistus

(kuussada kaheksakümmendkaheksa) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks I.O-le

2 ( ) aastat alates kaks

kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vastavalt kriminaalhooldaja poolt koostatud ajagraafikule. KarS § 69 lg 4 alusel on kohustatud üldkasuliku töö tegemisel järgima I.O KarS §

75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: -s

1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;

5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 5 alusel kohustada I.O käitumiskontrolli perioodil jätkama ravi psühhiaatri juures.

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata I.O

Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna esinduse . Jõgeva kriminaalhooldaja järelevalve alla

Sisse nõuda I.O-lt menetluskuludena riigituludesse :

1) sundraha ) eurot;

810 (kaheksasada kümme

2) kaitsetasu ( kolm

ükssada kümmend kaheksa) eurot ja senti

vandeadvokaat Arri Toominga poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud kogusummas 948,72 eurot tasumisele osade kaupa 1 (

s) aasta jooksul, kohustades I.O alates 2019. a oktoobrist ük

tasuma igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks vähemalt 79,06 eurot kuus. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB

Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank), märkides viitenumbriks 99919700043142.

Makse tähtajaks tasumata jätmise korral suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esita Tartu Ringkonnakohtule. da 15 päeva jooksul kirjalikult

3(4)

Süüdistus I.O isikuna, kes on 18.04.2019 ja 25.11.2018 juhtinud mootorsõidukit, omamata vastava kategooria juhtimisõigust, juhtis 04.05.2019 kella 09.42 paiku Jõgeva maakonnas

Jõgeva vallas Jõgeva Mustvee mnt 1. km juures mootorsõidukit Ci - troen Jumper reg nr

xxxxxxx, omamata vastava kategooria juhtimisõigust. I.O rikkus kuriteo toimepanemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 90 lg 1 p 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukit juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Sellega I.O pani toime KarS § 423

1 järgi kvalifitseeritava kuriteo ehk sõiduki süstemaatiline juhtimise juhtimisõiguseta isiku poolt.

Kokkuleppe sisu

KarS § 4231

järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 5 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 kahtlustatavana kinnipidamine 04.-05.05.2019 (2 päeva) arvata karistusaja hulka. Kandmata karistus on 4 kuud 28 päeva vangistust. KarS §

65 lg 2 alusel mõista liitkaristus 25.03.2019. a Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja otsusega nr

1-19-2008 mõistetud kandmata osa vangistusega 1 aasta 6 kuud, mõistes kokku 1 aasta 10 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada I.O-le mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, mõistes kokku 688 tundi üldkasulikku tööd. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest, igakuiselt vastavalt kriminaalhooldaja poolt koostatud ajagraafikule. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada I.O üldkasuliku töö tegemisel järgima KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohas-

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond; ilmuda

kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks;

saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 5 alusel kohustada I.O käitumiskontrolli ajal jätkama ravi psühhiaatri juures. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata I.O Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva esinduse kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Menetluskulu: sundraha 810 eurot, määratud kaitsja tasu 138,72 eurot, kokku 948,72 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul, kohustades I.O tasuma alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks 79,06 eurot.

Kohtuistungil tuvastatu ja kohtu seisukoht Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS §-dest 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku a ise põhjal tegi rutam

kohus järelduse, et süüdistatav sõlmimine on on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karist tavalt sõlmitud kokkulep ada vas pe . le

KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. KrMS § 180 lg 3 sätete alusel on süüdistatav, tema kaitsja menetluskulude tasumises jooksul, mis on ja prokurör kokku leppinud ühe aasta menetluskulude suurust ja I.O sissetulekut arvestades põhjendatud.

/allkirjastatud digitaalselt/

4(4)

Kohtunik