1-19-6784/4 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus (Valga kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht

02. september 2019, Valga Kriminaalasja number 1-19-6784 (kohtueelse menetluse nr 18261000691) Kohtukoosseis kohtunik Roman Levin Kohtuistungi sekr

etär Reelika Käis Kriminaalasi H.Q distus KarS süü § 424 lg 1 ja §

1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatavad H.Q , isikukood: XXX; elukoht: xxx; ei tööta; karistatus: viimati Tartu Maakohtu 13.02.2018 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-18-1233 KarS § 120 lg 1 ja § 263 lg 1 p 1 järgi kokku 8-kuulise vangistusega tingimisi 18-kuulise katseajaga, mis pööratud täitmisele 28.06.2019 määrusega; kannab karistust kinnipidamiskohas; kahtlustatavana kinni peetud 14. 15.08.2018 –

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p § -st 5 ja -dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:

1. Tunnistada H.Q

süüdi karistusseadustiku (KarS)

424 lg 1 ja § § järgi KarS § 63 lg ja karistada teda -t 1 kohaldades 7-kuulise vangistusega. 2.

14. 15. august 2018, Arvata KarS § 68 lg 1 alusel kahtlustatavana kinnipidamise aeg – s.o 2 a, karistusaja hulka ja kandmise

6 kuud ja 28 päev le kuuluvaks karistuseks mõista päeva vangistust. 3.

Tartu Maakohtu 13. veebruari KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust 2018. a otsusega kriminaalasjas nr 1-18-1233 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o kuu ja 24 pikkuse ja 22

päeva vangistuse võrra. Liitkaristuseks mõista 1 aasta päeva vangistust.

4. Arvata H.Q karistuse kandmise aega alates kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o alates 02. septembrist 2019. 5.

D-plaat salvestustega kriminaaltoimiku Jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel asitõend DV materjalide juurde.

6. Arvata menetluskulude hulka sundraha 810 eurot ja joobeseisundi tuvastamisega seotud kulu 29 eurot (kokku 839 eurot) H.Q-lt , mis mõista välja . Menetluskulud tuleb tasuda 1 kuu jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest

2 (3 ) kohtuotsusele lisatud makse Kui

infolehel näidatud kontole. menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates 02. septembrist 2019. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Süüdistused Kokkuleppe järgi süüdistatakse H.Q selles, et tema katseajal, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, juhtis 06.07.2018 kella 04:05 paiku xxx linnas xxx tänaval suunas M1 kategooria mootorsõidukit Mercedes Benz C xxx registreerimismärgiga seisundis, kui alkoholisisaldus ühes grammis veres oli 2,01+/ xxx -0,07 mg/g. Antud teoaga rikkus H.Q liiklusseaduse (LS)

§ 33 lg 11 p 2 ja § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi juht olla alkoholijoobes. § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse LS mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani H.Q toime KarS §

424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. … selles, et tema, juhtinud mootorsõidukit omamata vas olles 18.11.2017 ja 14.04.2018 tava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, süstemaatiliselt, katseajal, omamata mootorsõiduki juhtimisõigust, juhtis 06.07.2018 kella 04:05 paiku tänaval xxx linnas xxx xxx suunas M1 kategooria mootorsõidukit Mercedes Benz C 200 registreerimismärgiga xxx. Antud teoga rikkus H.Q

LS § 90 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi juhtida mootorsõidukit isik, kellel ei ole või puudub vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigus. Mootorsõiduki juhtimisega vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, pani H.Q toime KarS § 423

1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkulepped Süüdistatava ör H.Q , tema kaitsja advokaat Anu Vildi ja abiprokur Valdo Gerassimovi on H.Q-le vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt mõistetavaks karistuseks

424 lg- -s 423 KarS § s 1 ja § tud kuriteo toimepanemise eest - ettenäh KarS § 63 lg t 1 kohaldades 7 kuud vangistust. arvatakse kahtlustatavana KarS § 68 lg 1 alusel kinnipidamise aeg 14.- karistusaja hulka ja kandmisele kuuluvaks 15.08.2018, s.o 2 päeva karistuseks mõistetakse 6 kuud ja 28 päeva vangistust arS § 65 lg 2 alusel suurendatakse

. K

mõisteta . a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata vat karistust Tartu Maakohtu 13.02.2018 osa, s.o 5 kuu ja 24 pikkuse vangistu

1 aasta ja 22 päeva se võrra. Liitkaristuseks mõistetakse päeva vangistust. H.Q karistuse kandmise aega loetakse alates 02.09.2019, s.o

3 (3 ) H.Q kohtuotsuse kuulutamis .

e päeva DVD plaat salvestusega jäetakse toimiku materjalide juurde.

Kohtu järeldused Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et aru saanud ja nõustu ta on kokkuleppest b sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal sõlmides on süüdist väljendanud leiab kohus, et kokkulepet atav oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu süüdi mõista a tegu tuleb H.Q KarS § 424 lg 1 ja §

1 j

ärgi. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle ista kokkuleppekoha mõ ne karistus. H.Q menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo puhul 1 ummas, s.o 810 eurot ja joobeseisundi ,5 palga alammäära suuruses s tuvastamise tasu 29 eurot (kokku 839 eurot), mille mõistab kohus vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 1 le 1 välja süüdistatavalt Kokkuleppe kohaselt ning KrMS § 423 ja § 417 lg

80 lg- . alusel tuleb menetluskulud tasuda 1

kuu jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Roman Levin