Legislator Case Law & Legislation
4-19-3724/6 AI generated

4-19-3724/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 4-19-3724/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

4-19-3724/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 02.09.2019, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 4-19-3724 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi

sekretär Raili Raja Kohtuasi Politseija Piirivalveameti avaldus U.S-ile asenduskaristuse kohaldamiseks Menetlusosalised Avaldaja Politsei-ja Piirivalveamet, esindaja : Kerli Palu, epost: kerli.palu@politsei.ee

Võlgnik: U.S (ik XXX), elukoht xxxx Asja läbivaatamise kuupäev 29.08.2019, kohtuistung il

RESOLUTSIOON

Rahuldada Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus.

Asendada Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna

patrullitalituse patrullpolitseiniku T Li 17.11.2015 otsusega väärteoasjas nr

2590,15,004649 U.S

’le LS § 227 lg 2 alusel 20 määratud rahatrahv trahviühikut summas 80 eurot, arestiga 2 a )

(k ks päeva.

KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada arest 5 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks) kuud alates määruse jõustumisest.

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates

päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Määrus toimetada kätte U.S-ile, saata teadmiseks avaldajale Tatjana ja kohtutäitur

Afanasievale -post

(e narva.taitur@taitur.just.ee ning täitmiseks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonnale.

2

A hjendused sjaolud ja kohtumääruse põ

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 05.07.2019 Viru Maakohtule avalduse U.S-ile

määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga.

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna patrullitalituse patrullpolitseiniku T Li 17.11.2015 otsusega väärteoasjas nr 2590,15,004649 määrati U.S ’le LS § 227 lg 2 alusel karistuseks rahatrahv 20 trahviühikut summas 80 eurot. Otsus jõustus 03.12.2015. U.S ei tasunud rahatrahvi õigeaegselt ja vabatahtliku

lt, alustas

kohtutäitur Tatjana Afanasieva 18.01.2016 , tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse

mille misi ei toimunud. 01.11.2018 t käigus laeku eavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat

rahatrahvi täitmise võimatusest. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes KarS § 72 lg-st 1 ja

TMS § 201 lg-st 1, taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist U.S-i suhtes tasumata rahatrahvi 80 euro osas.

Võlgnik U.S avaldas 29.08.2019 kohtuistungil, et tal puudusid rahalised võimalused rahatrahvi tasumis nõus tegema ÜKT eks, on -d.

Kohus, tutvunud kohtule esitatud avalduse ja selle lisadega ning kuulanud ära võlgniku, leiab, et avalduses sisalduv taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

VTMS § 211 lg 1 järgi maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi teeb asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS § le 72, kui süüdlane ei ole - rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega

ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

KarS § 72 lg 1 ja 2 kohaselt kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi,

asendab kohus selle tasumata osas arestiga. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks

päev aresti. KarS § 69 lg 1 sätestab, et kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust

mõistes või käesoleva seadustiku § s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud -

vangistust täitmisele pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või v

angistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest

või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. KarS § 69 lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kuritegude puhul kahtekümmend nelja kuud ning väärtegude puhul kahtteist kuud.

Arvestades eeltoodut, asendab kohus KarS § 72 ja § 69 alusel U.S-ile Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna patrullitalituse patrullpolitseiniku T

L 590, i 17.11.2015 otsusega väärteoasjas nr 2 15,004649 LS § 227 lg 2 alusel määratud

rahatrahvi , arestiga 2 ning aresti omakorda 5 tunni 20 trahviühikut summas 80 eurot päeva üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määratakse kaks . kuu alates määruse jõustumisest

(digitaalselt allkirjastatud)

Kristel Vedro Kohtunik