Legislator Case Law & Legislation
4-19-3026/9 AI generated

4-19-3026/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 4-19-3026/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S E L Õ P P O S A Eesti Vabariigi nimel Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02. septembril 2019.a. Tallinn (Tallinna kohtumaja) Väärteoasja number 4-19-3026 Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Kohtuasi Vaidlustatud lahend E.N isikukood XXX elukoht xxxx väärteoasi Liiklusseaduse § 223 lg.1 , § 236 lg.1 järgi. PPA Põhja Prefektuuri Korrakai...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S E L Õ P P O S A Eesti Vabariigi nimel

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02. septembril 2019.a. Tallinn (Tallinna kohtumaja) Väärteoasja number 4-19-3026 Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Kohtuasi

Vaidlustatud lahend E.N isikukood XXX elukoht xxxx

väärteoasi Liiklusseaduse § 223 lg.1 , § 236 lg.1 järgi.

PPA Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo liiklusjärelevalve keskuse liiklusmenetlustalituse 08.05.2019 .a. üldmenetluse otsus väärteoasjas nr. 2302,19,005219.

Asja läbivaatamise kuupäev 02.septembril 2019.a. Istungil osalenud isikud kaebuse esitaja E.N ,kaitsja vandeadvokaat Indrek Sirk, kohtuvälise menetleja PPA Põhja Prefektuuri esindaja Jaak Paju

RESOLUTSIOON

Juhindudes KarS § 47 lg 1 § 57 lg 1 p 3, VTMS § § 133 , 132 p 2, -135, kohus

otsustas:

E.N kaebus rahuldada osaliselt.

PPA Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse 08.05 5219 .2019 .a. üldmenetluse otsus väärteoasjas nr. 2302,19,00 tühistada ja teha uus otsus, kergendades mõistetud karistust.

Mõista E.N 100 süüdi LS § 223 lg.1 järgi ning karistada teda rahatrahviga trahviühikut s.o. 400 eurot

s.t. jätta rahatrahv muutmata.

Mõista E.N süüdi LS § 2 lg.1 järgi ning karistada teda rahatrahviga trahviühikut 36 100 s.o. 400 eurot ahv muutmata. s.t. jätta rahatr

KarS § 66 alusel mõistetud rahatrahv kokku 800 eurot tuleb tasuda ositi 4(nelja) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates, ühes kuus kuulub tasumisele 200 eurot Rahandusministee-

riumi arvele nr EE 89 1010 2200 3479 6011 SEB pangas, nr EE93 2200 2210 2377 8606

Swedbankis või nr EE 701 7000 1700 1577 198 Luminor Bank. Kohustuslik on märkida viitenumber 10220195046066.

Liiklusseaduse § 236 lg.2 alusel E.N-ile mõistetud lisakaristus jätta kohaldamata.

Kohtuotsus pööratakse täitmisele, kui päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav, on möödunud edasikaebamise tähtaeg ja menetlusalune isik ei ole rahatrahvi tasunud või kui menetlusalune isik või tema kaitsja ei ole otsuse peale kaebust esitanud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib menetlusalune isik edasi kaevata Riigikohtule advokaadist kaitsja

vahendusel, kohtuväline menetleja ise või tema advokaadist esindaja, teatades kirjalikult kassatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale 7 päeva jooksul alates lõpposa

kuulutamisest ning esitades Riigikohtule kirjalikult kassatsiooni 30 päeva jooksul, alates

päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav Kassatsioonkaebuse teatise saamisel on motiveeritud kohtuotsus kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantseleis 26. septembril 2019.a. alates kella 12.00 .

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik