2-19-6644/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi 2-19-6644

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Andrus Miilaste Määruse tegemise aeg ja koht 30.august 2019. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-6644 Tsiviilasi Tartu vald Tartu Vallavalitsuse kaudu hagi Birgit Lõhmus vastu kahju hüvitamise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Tartu vald Tartu Vallavalitsuse kaudu (registrikood: 75006486; asukoht: Haava 6, Kõrveküla alevik, 60512 Tartumaa; e-post: tartuvald@tartuvald.ee) hageja esindaja Eve Kallas (eve.kallas@tartuvald.ee) kostja Birgit Lõhmus (isikukood: XXX; elukoht: XXX; e-post: XXX) kostja lepinguline esindaja Eva Panksepp (isikukood: XXX, Eesti õigusbüroo, asukoht: Riia tn 15, Tartu, e-post: eva@juristaitab.ee) RESOLUTSIOON Kinnitada menetlusosaliste kompromiss alljärgnevas: 1. hageja kinnitab, et tal puuduvad nõuded kostja vastu seoses Sotsiaalkindlustusameti ja Tabivere Sotsiaalkeskuse vahel XX.XX.XXXX sõlmitud pikaajalise kaitstud töö teenuse osutamiseks sõlmitud raamlepingu nr XXX ja selle alusel sõlmitud hankelepingu täitmise korraldamisega kostja poolt, ning 2. kostja kinnitab, et ta ei nõua Tartu Maakohtu menetluses olevas tsiviilasjas nr 2-19-6644 tema poolt kantud kohtukulude hüvitamist. 3. Hageja ja kostja kinnitavad, et on teadlikud ja saavad aru tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. 4. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-19-6644. 5. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. 6. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. 7. Määrus kuulub viivitamatule täitmisele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT Tartu Maakohtu menetluses on Tartu vald Tartu Vallavalitsuse kaudu hagi Birgit Lõhmus vastu kahju hüvitamise nõudes. Pooled esitasid Tartu Maakohtule 27.08.2019.a kompromissi ning paluvad kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist.

2

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kompromissiga lõpetada kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et menetlus antud asjas tuleb lõpetada, kui asja lahendamine kompromissiga on mõistlik ja reaalselt täidetav. Kompromiss (transactio) muudab vaieldava ja kaheldava õigussuhte poolte vastastikuste järeleandmiste kaudu vaieldamatuks ja kaheldamatuks. Kompromiss on kantud otstarbekusest kõrvaldada vaieldavus ja kaheldavus poolte järeleandmise teel. Ühtlasi tagab kompromiss edasise õigusrahu, kus pooled on vastastikku loobunud igasugustest pretensioonidest. Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Kompromiss kehtib täitedokumendina (TsMS § 430 lg 5). TsMS § 168 lg 3 ja poolte kokkuleppe alusel jäävad menetluskulud poolte endi kanda. TsMS § 467 lg 5 alusel kuulub määrus viivitamatule täitmisele.

/allkirjastatud digitaalselt/ Andrus Miilaste Kohtunik