Legislator Case Law & Legislation
1-09-19327/2 AI generated

1-09-19327/2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-09-19327/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-09-19327 1(2) K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 22. jaanuaril 2010.a, Narva kohtumaja Toimiku number 1-09-19327 Kohtunik Aleksei Kovalenko (kirjalikus menetluses) Avalduse esitaja Võlgnik Anastass Krassilov Avaldus Võlgnik Anastass Krassilovi suhtes kohtutäitur Oksana Kutšmei menetluses täiteasja 084/2005/901lõpetamise kohta. Võlgnik Anastass Krassilov, isikukood 3...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-09-19327 1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 22. jaanuaril 2010.a, Narva kohtumaja Toimiku number 1-09-19327 Kohtunik Aleksei Kovalenko (kirjalikus menetluses) Avalduse esitaja Võlgnik Anastass Krassilov Avaldus Võlgnik Anastass Krassilovi suhtes kohtutäitur Oksana Kutšmei menetluses täiteasja 084/2005/901lõpetamise kohta.

Võlgnik Anastass Krassilov, isikukood 37811223711

RESOLUTSIOON

Jätta Anastass Krassilovi (isikukood 37811223711) avaldus tema suhtes kohtutäitur Oksana Kutšmei menetluses täiteasja nr 084/2005/901 lõpetamiseks aegumise tõttu rahuldamata.

Saata määruse ärakiri Anastass Krassilovile ja kohtutäitur Oksana Kutšmei `ile teadmiseks.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale 10 päeva jooksul alates vaidlustatavast kohtumäärusest teadasaamisest või pidi teada saama.

Kohus tegi kindlaks:

24.11.2009 esitas Anastass Krassilov Viru Maakohtu Narva kohtumajja avalduse täitemenetluse lõpetamiseks. Avalduses palub võlgnik lõpetada täitemenetlus täiteasjas 084/2005/901 aegumise tõttu.

1-09-19327 2(2) Kohtu seisukoht:

Kohus, läbi vaadanud Anastass Krassilovi avalduse, leiab, et võlgniku avaldus täiteasja 171/2007/1146 lõpetamiseks aegumise tõttu ei ole põhjendatud ja ei kuulu rahuldamisele.

KarS § 4 lg 2 kohaselt esimese astme kuritegu on süütegu, mille eest on käesolevas seadustikus raskeima karistusena ette nähtud tähtajaline vangistus üle viie aasta, eluaegne vangistus või sundlõpetamine.

Narva Linnakohtu 07.01.2005 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-299/04 mõisteti Anastass Krassilov süüdi KarS § 200 lg 2 p 4,7; § 199 lg 2 p 4; § 266 lg 2 p 3 ja § 263 p 1,4 järgi, millest KarS § 200 lg 2 p 4,7 on esimese astme kuritegu. KarS § 82 lg 1 p 1 (enne 01.01.2010) kohaselt otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud viis aastat esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuotsuse jõustumisest Narva Linnakohtu 07.01.2005 kohtuotsuses kriminaalasjas nr 1- 299/04 (kohtuotsus jõustus 19.04.2005) ei ole möödunud KarS § 82 lg 1 p-s 1 (enne 01.01.2010) sätestatud tähtaeg. Seega tuleb jätta Anastass Krassilovi avaldus tema suhtes kohtutäitur Oksana Kutšmei menetluses täiteasja 084/2005/901 lõpetamiseks aegumise tõttu rahuldamata.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KarS § 82 lg 1 p 1.

Aleksei Kovalenko Kohtunik