Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
1-09-12238/2 AI generated

1-09-12238/2 · 1-09-12238/2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-09-12238/2
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Open official source ↗ Machine-readable Markdown (.md)

Summary

AI generated

1-09-12238 1(2) K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 22. jaanuaril 2010.a, Narva kohtumaja Toimiku number 1-09-12238 Kohtunik Aleksei Kovalenko (kirjalikus menetluses) Avalduse esitaja Võlgnik Nikolai Rumjantsev Avaldus Võlgnik Nikolai Rumjantsevi suhtes Narva kohtutäitur Andrei Krek menetluses täiteasja 066/2005/1446 lõpetamise kohta. Võlgnik Nikolai Rumjantsev, isikuko...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-09-12238/2

1-09-12238 1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 22. jaanuaril 2010.a, Narva kohtumaja Toimiku number 1-09-12238 Kohtunik Aleksei Kovalenko (kirjalikus menetluses) Avalduse esitaja Võlgnik Nikolai Rumjantsev Avaldus Võlgnik Nikolai Rumjantsevi suhtes Narva kohtutäitur Andrei Krek menetluses täiteasja 066/2005/1446 lõpetamise kohta.

Võlgnik Nikolai Rumjantsev,

isikukood 38008053716 RESOLUTSIOON

Jätta Nikolai Rumjantsevi (isikukood 38008053716) avaldus tema suhtes Narva kohtutäitur Andrei Krek menetluses täiteasja 066/2005/1446 lõpetamiseks aegumise tõttu rahuldamata.

Saata määruse ärakiri Nikolai Rumjantsevile ja kohtutäitur Andrei Krek`ile teadmiseks.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale 10 päeva jooksul alates vaidlustatavast kohtumäärusest teadasaamisest või pidi teada saama.

Kohus tegi kindlaks:

06.08.2009 esitas Nikolai Rumjantsev Viru Maakohtu Narva kohtumajja avalduse täitemenetluse lõpetamiseks. Avalduses palub võlgnik lõpetada täitemenetlus täiteasjas 066/2005/1446 aegumise tõttu.

1-09-12238 2(2) Kohtu seisukoht:

Kohus, läbi vaadanud Nikolai Rumjantsevi avalduse, leiab, et võlgniku avaldus täiteasja 066/2005/1446 lõpetamiseks aegumise tõttu ei ole põhjendatud ja ei kuulu rahuldamisele.

KarS § 4 lg 2 kohaselt esimese astme kuritegu on süütegu, mille eest on käesolevas seadustikus raskeima karistusena ette nähtud tähtajaline vangistus üle viie aasta, eluaegne vangistus või sundlõpetamine.

Narva Linnakohtu 28.10.2004 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-125/04 mõisteti Nikolai Rumjantsev süüdi KarS § 200 lg 2 p 7,9 järgi, mis on esimese astme kuritegu. KarS § 82 lg 1 p 1 (enne 01.01.2010) kohaselt otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud viis aastat esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuotsuse jõustumisest Narva Linnakohtu 28.10.2004 kohtuotsuses kriminaalasjas nr 1- 125/04 (kohtuotsus jõustus 08.03.2005) ei ole möödunud KarS § 82 lg 1 p-s 1 (enne 01.01.2010) sätestatud tähtaeg. Seega tuleb jätta Nikolai Rumjantsevi avaldus tema suhtes Narva kohtutäitur Andrei Krek menetluses täiteasja 066/2005/1446 lõpetamiseks aegumise tõttu rahuldamata.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KarS § 82 lg 1 p 1.

Aleksei Kovalenko Kohtunik