Legislator Case Law & Legislation
1-09-11117/3 AI generated

1-09-11117/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-09-11117/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-09-11117 1(2)

Legislator headnote

AI generated

1-09-11117/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 1-09-11117 1(2)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-09-11117 1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 22. jaanuaril 2010.a, Narva kohtumaja Toimiku number 1-09-11117 Kohtunik Aleksei Kovalenko (kirjalikus menetluses) Avalduse esitaja Võlgnik Sergei Bahhir Avaldus Võlgnik Sergei Bahhiri suhtes Narva kohtutäitur Andrei Krek menetluses täiteasjades 066/2005/1059; 066/2005/1060 066/2005/1061 ja 066/2006/1285 lõpetamise kohta.

Võlgnik Sergei Bahhir,

isikukood 38004013712 RESOLUTSIOON

Jätta Sergei Bahhir (isikukood 38004013712) avaldus tema suhtes Narva kohtutäitur Andrei Krek menetluses täiteasjades 066/2005/1059; 066/2005/1060; 066/2005/1061 ja 066/2006/1285 lõpetamiseks aegumise tõttu rahuldamata.

Saata määruse ärakiri Sergei Bahhirile ja kohtutäitur Andrei Krek`ile teadmiseks.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale 10 päeva jooksul alates vaidlustatavast kohtumäärusest teadasaamisest või pidi teada saama.

Kohus tegi kindlaks:

31.07.2009 esitas Sergei Bahhir Viru Maakohtu Narva kohtumajja avalduse täitemenetluse lõpetamiseks. Avalduses palub võlgnik lõpetada täitemenetlus täiteasjades 066/2005/1059; 066/2005/1060; 066/2005/1061 ja 066/2006/1285 aegumise tõttu. Kohtu seisukoht:

1-09-11117 2(2)

Kohus, läbi vaadanud Sergei Bahhiri avalduse, leiab, et võlgniku avaldus täiteasjades 066/2005/1059; 066/2005/1060; 066/2005/1061 ja 066/2006/1285 lõpetamiseks aegumise tõttu ei ole põhjendatud ja ei kuulu rahuldamisele.

KarS § 4 lg 2 kohaselt esimese astme kuritegu on süütegu, mille eest on käesolevas seadustikus raskeima karistusena ette nähtud tähtajaline vangistus üle viie aasta, eluaegne vangistus või sundlõpetamine.

Narva Linnakohtu 03.09.2004 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-673/03 mõisteti Sergei Bahhir süüdi KarS § 200 lg 2 p 4 järgi, mis on esimese astme kuritegu.

KarS § 82 lg 1 p 1 (enne 01.01.2010) kohaselt otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud viis aastat esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuotsuse jõustumisest Narva Linnakohtu 03.09.2004 kohtuotsuses kriminaalasjas nr 1- 673/03 (kohtuotsus jõustus 09.03.2005) ei ole möödunud KarS § 82 lg 1 p-s 1 (enne 01.01.2010) sätestatud tähtaeg. Seega tuleb jätta Sergei Bahhiri avaldus tema suhtes Narva kohtutäitur Andrei Krek menetluses täiteasjades 066/2005/1059; 066/2005/1060; 066/2005/1061 ja 066/2006/1285 lõpetamiseks aegumise tõttu rahuldamata.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KarS § 82 lg 1 p 1.

Aleksei Kovalenko Kohtunik