4-09-28862/3 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S asenduskaristuse kohaldamise avalduse kohta

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Määruse tegemise aeg ja koht 26. jaanuar 2010 Rapla Kohtuistungi aeg 26 jaanuar 2010.a. Kriminaalasja number 4-09-28862 Kriminaalasi Kohtutäitur Õnne Pajuri avaldus Priit Udule asenduskaristuse määramiseks. Menetlusosalised ja nende esindajad Pärnu tööpiirkonna kohtutäitur Õnne Pajur (asukoht Tallinna mnt 30 79512 Rapla).

Võlgnik Priit Udu (isikukood 38206030326, elukoht xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx) RESOLUTSIOON

Jätta kohtutäitur Õnne Pajuri avaldus Priit Udule 15. veebruaril 2008 Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonna juhtivkonstaabel Jaanus Peitre poolt liiklusseaduse § 7419 lg 1 alusel määratud rahatrahvi arestiga asendamiseks rahuldamata.

Koopia määrusest saata kohtutäitur Õnne Pajurile ja Priit Udule.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib kohtumenetluse pool või menetlusväline isik, kelle õigusi või seaduslikke huve määrus riivab, esitada 10 päeva jooksul Rapla kohtumajale määruskaebuse.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

Priit Udule on määratud 15. veebruaril 2008 Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonna juhtivkonstaabel Jaanus Peitre poolt rahatrahv 12000 krooni. Täitemenetlus võlgniku suhtes on algatatud 05. märtsil 2009. Võlgnik on tasunud kokku 4250.52 krooni ja nõude jääk on 7749.48 krooni. Võlgnikul puudub vara, millele pöörata sissenõuet. Võttes arvesse võlgniku suutmatust rahalist karistust tasuda, esitas kohtutäitur avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt täitemenetluse seadustiku §-le 206 lg 2.

Kuni 01.jaanuarini 2010 ei asutud KarS § 82 lg 1 p 3 kohaselt väärteoasjas tehtud otsust täitma, kui otsuse jõustumisest oli möödunud 18 kuud ja väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 203 lg 5 järgi ei pööratud lahendit täitmisele ega täidetud, kui oli möödunud KarS § 82 lg 1 p 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 202 lg 1 kohaselt kuulus täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes aegumise tõttu lõpetamsele, kui rahatrahvi ei olnud KarS § 82 sätestatud tähtaja jooksul sisse nõutud. Priit Udu suhtes tehtud väärteotsus jõustus 05.märtsil 2008.a. ja eespool nimetatud tähtajad on seega möödunud. Seepärast ei ole võimalik kohaldada enam ka asenduskaristust. Alates 01.jaanuarist 2010 kehtiv KarS § 82 lg. 4, mille kohaselt on rahatrahvi sissenõude aegumise tähtaeg 4 aastat raskendab süüdlase olukorda ja ei saa omada seepärast tagasiulatuvat jõudu.

Indrek Saar Kohtunik