4-19-3336/6 · 4-19-3336/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 30. august 2019 , Jõhvi kohtumaja Asja number 4-19-3336 Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Tõlk Valentina Michelson Taotlus Politsei- ja Piirivalveameti prefektuuri taotlus P.Z-ile Põhja asenduskaristuse määramiseks Menetlusosaline Võlgnik töötab P.Z isikukood XXX, xxx, elukoht xxx. Asja arutamise kuupäev 2...
Full Text of the Judgment · 4-19-3336/6
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 30. august 2019
, Jõhvi kohtumaja Asja number 4-19-3336 Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Tõlk Valentina Michelson Taotlus Politsei- ja Piirivalveameti prefektuuri taotlus P.Z-ile Põhja
asenduskaristuse määramiseks Menetlusosaline Võlgnik töötab P.Z isikukood XXX, xxx, elukoht xxx. Asja arutamise kuupäev 27.06.2019, 29.08.2019
RESOLUTSIOON:
, kohus Juhindudes VTMS § 211 lg 3
M Ä Ä R A S :
Jätta rahuldamata Põhja prefektuuri taotlus Politsei- ja Piirivalveameti Politsei- ja Piirivalveameti prefektuuri 25.10.2016 Põhja otsusega väärteoasjas nr 2315,16,010833 P.Z-ile m . ääratud rahatrahvi asendamiseks
Määrus edastada kohtutäiturile Põhja P.Z-ile, ja PPA prefektuurile.
Edasikaebamise kord
Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai
vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
P.Z on karistatud Politsei- ja Piirivalveameti prefektuuri 25.10.2016 Põhja otsusega väärteoasjas nr , LS § 227 trahviühikut 2315,16,010833 lg 2 alusel rahatrahviga 100
s.o. 400 10.11.2016. Kohtule taotluse esitamise ajal tasumata rahatrahv eurot. Otsus jõustus moodustas 400 eurot. Käesoleva aja seisuga P.Z-i rahatrahv on tasunud.
Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga või
üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või
üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Arvestades asjaolu, et P.Z-i poolt on käeolevaks hetkeks rahatrahv tasutud, leiab kohus, et sissenõudja avaldus rahatrahvi asendamiseks arestiga tuleb jätta rahuldamata avalduse aluste äralangemise tõttu.
(allkirjastatud digitaalselt) Deniss Minzatov Kohtunik