2-19-108792/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

KOHTUOTSUS (Tagaseljaotsus) Eesti Vabariigi nimel

RESOLUTSIOON

1. PlusPlus Capital AS hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista A. S.ilt PlusPlus Capital AS-i kasuks koguvõlgnevus summas 2 183 (üks tuhat ükssada kaheksakümmend kolm) eurot 30 senti (sh põhivõlgnevus 1 404,04 eurot, intress 190,47 eurot, lepingu haldustasu 4,50 eurot, sissenõudmiskulud 30 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis 554,29 eurot).

3. Välja mõista A. S.ilt PlusPlus Capital AS-i kasuks viivis põhinõudelt (1 404,04 eurolt) alates 06 juunist 2019 kuni põhinõude täitmiseni 0,0490% tasumata summalt päevas.

4. Jätta menetluskulud kostja A. S.i kanda ja välja mõista A. S.ilt PlusPlus Capital AS-i kasuks menetluskulud kogusummas 670 (kuussada seitsekümmend) eurot.

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni Otsuse tegemise aeg ja koht 30. august 2019. a, Jõhvi Tsiviilasja number 2-19-108792 Kohtuasi PlusPlus Capital AS hagi A. S.i vastu võlgnevuse 2 183, 30 euro ja lisanduva viivise nõudes Hagihind 2 434,62 eurot Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus

Menetlusosalised Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja: PlusPlus Capital AS (registrikood 11919806, aadress: Tartu mnt 83-601, Tallinn)

Carlo Kask (volikirja alusel, OÜ PlusPlus Legal, e-post: xxxx)

A. S. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht: xxx xx-xx, xxx, e-post: xxxx)

2 4.1. Välja mõista A. S.ilt PlusPlus Capital AS-i kasuks viivis menetluskuludelt (670 eurolt) alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.

5. Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult.

EDASIKAEBAMISE KORD

Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel Viru Maakohtu kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kostjal on õigus esitada kohtule kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, tasudes Rahandusministeeriumi tagatiste kontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või kontole nr EE062200221059223099 AS-s Swedbank, kautsjoni 200 eurot ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse (TsMS § 142 lg 2). Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates. Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 200 eurot.

ASJAOLUD

PlusPlus Capital AS esitas hagi A. S.i vastu võlgnevuse nõudes. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid Coop Pank AS ja kostja 29.09.2016 väikelaenu lepingu nr L2700443729, intressimääraga 17,90% aastas. Coop Pank andis kostjale laenu summas 1 404,04 eurot, tagasimakse tähtajaga 10.10.2020. Kostja kohustus igakuiselt tasuma laenu maksegraafiku alusel summas 51,56 eurot. Kostja jättis lepingust tulenevad kohustused täitmata. Coop Pank AS loovutas nõude hagejale PlusPlus Capitali AS-le 15.09.2017.

Hagiavalduse esitamise ajaks on kostja põhivõlgnevus 1 404, 04 eurot, intressid 190, 47 eurot, lepingu haldustasu 4, 50 eurot, sissenõudmiskulu 30 eurot ja viivised 554, 29 eurot.

Hageja palub kostjalt välja mõista koguvõlgnevuse 2 183,030 eurot ning lisanduva viivise põhinõudelt. Menetluskulud palub hageja jätta kostja kanda ja mõista kostjalt välja.

ASJA KÄIK

3 Maakohus saatis kostjale hagiavalduse ärakirja koos sellele lisatud hageja nõudeid põhjendavate dokumentide ärakirjadega, kohustades kostjat kohtule kirjalikult vastama 14 päeva jooksul alates dokumentide kättesaamisest. Hagimaterjalid on kostjale kätte toimetatud 18.06.2019 postkasti panekuga. TsMS § 326 lg 1 kohaselt loetakse hagimaterjalid kostjale kätte toimetatuks. Kostja kohtule vastanud ega kirjalikke vastuväiteid esitanud ei ole. Kostjat hoiatati, et kohtu määratud tähtajaks vastamata jätmise korral võib kohus hageja taotlusel hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

Hagiavalduses esitas hageja esindaja kohtule taotluse hagi rahuldamiseks tagaseljaotsusega vastavalt TsMS § 407 lg 1.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud hagiavaldusega, leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub kooskõlas TsMS § 407 lg 1 rahuldamisele tagaseljaotsusega.

Vastavalt TsMS § 407 lg 1 ja lg 3, kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

TsMS § 444 lg 3 kohaselt, tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata.

Hagi on tõendatud kostja omaksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud Võlaõigusseaduse (VÕS) § 76, § 82, § 94, § 100, 101 lg 1 p 1 ja 6, § 108, § 113 lg 1, TsMS § 367.

Kohus mõistab kostjalt välja hageja kasuks võlgnevuse 2 183,30 eurot.

Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 2 tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulud

Vastavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Hageja kantud menetluskulud, sealhulgas vajalikud kohtuvälised kulud, kannab kostja.

TsMS § 174 lg 1 ja 2 järgi määrab kohus kohtuotsuses kindlaks menetluskulude rahalise suuruse. Hageja menetluskulud on riigilõiv 250 eurot ja õigusabikulud 420 eurot, kokku 670 eurot.

Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks menetluskulude katteks 670 eurot.

Hageja palub kostjalt välja mõista viivise menetluskuludelt alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras vastavalt TsMS § 177 lg 4.

TsMS § 177 lg 4 kohaselt märgib kohus menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud isiku avalduse alusel lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda

4 menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Helgi Vinni Kohtunik