Legislator Case Law & Legislation
2-19-4936/18 AI generated

2-19-4936/18 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-19-4936/18
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

2-19-4936/18 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
hardship clause removal despite hardship return under Hague Convention medical case of hardship substantiation of statutory violation refusal under eea agreement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kohtujurist Marget Henriksen Kaia Hälvin Määruse tegemise aeg ja koht 30. august 2019. a, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-4936 Tsiviilasi Jõhvi valla Jõhvi Vallavalitsuse kaudu hagi K R (R) vastu ebaõigete väidete ümberlükkamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Jõhvi vald Jõhvi Vallavalitsuse kaudu (registrikood 75033483, asukoht Kooli 2, 41595 Jõhvi, e-post johvi@johvi.ee), õigusnõunik Silver Peepmaa Kostja: K R (isikukood xxxx, elukoht xxxx), lepinguline esindaja vandeadvokaat Madis Päts Menetlustoiming hagist loobumise vastuvõtmine

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu loobumine Jõhvi valla Jõhvi Vallavalitsuse kaudu hagis K R (R) vastu ebaõigete väidete ümberlükkamise nõudes. 2. Tagastada hagejale riigilõiv 300 eurot Jõhvi Vallavalitsuse arvelduskontole nr EE251010552019821006. Menetluskulude jaotus 1. Jätta asja menetluskulud hageja kanda. 2. Jätta menetluskulude rahaline suurus kindlaks määramata. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

2 ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 29.03.2019 esitas Jõhvi vald Jõhvi Vallavalitsuse kaudu hagi K R (R) vastu ebaõigete väidete ümberlükkamise nõudes. 08.07.2019 esitas hageja taotluse hagist loobumiseks, paludes tagastada tasutud riigilõivu. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ja asja menetlus lõpetada. TsMS § 429 lg 1 sätestab, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asja menetluse. Menetluskulude jaotus Vastavalt TsMS § 173 lg-le 1 märgib kohus menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 4 sätestab, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kohus leiab, et menetluskulud tuleb jätta hageja kanda. Kuna kostjal eelduslikult menetluskulud puuduvad, puudub ka vajadus nende kindlaksmääramiseks. TsMS § 150 lg 1 p 2 järgi tasutud riigilõiv tagastatakse, kui avaldust ei võeta menetlusse. /allkirjastatud digitaalselt/ Marget Henriksen Kohtunik