Legislator Case Law & Legislation
2-18-133221/7 AI generated

2-18-133221/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-18-133221/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

august 2019.a, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-133221 Tsiviilasi Elisa Teleteenused AS hagi Xxx vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 433,77 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Elisa Teleteenused AS (registrikood 10069659) Hageja lepinguline esindaja Marilin Palts (e-post inkasso@julianus.ee) Kostja Xxx (isikukood xxx; elukoht xxx küla, xxx Harju maakond 76302 )

Legislator headnote

AI generated

2-18-133221/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Kohtu selgitused Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS § 444 lg-st 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-18-133221

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Alan Biin Otsuse tegemise aeg ja koht

29. august 2019.a, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-133221 Tsiviilasi Elisa Teleteenused AS hagi Xxx vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 433,77 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Elisa Teleteenused AS (registrikood 10069659) Hageja lepinguline esindaja Marilin Palts (e-post inkasso@julianus.ee) Kostja Xxx (isikukood xxx; elukoht xxx küla, xxx Harju maakond 76302 )

Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Xxxlt Elisa Teleteenused AS-i kasuks põhivõlg 244,91 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis summas 144,16 eurot.

3. Välja mõista Xxxlt Elisa Teleteenused AS-i kasuks viivis põhinõudelt (s.o 244,91 eurolt) alates 04.05.2019.a kuni võlgnevuse tasumiseni määras 0,05% tasumata summalt päevas.

4. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.

5. Toimetada tagaseljaotsus Xxxle avalikult kätte. Otsus loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

1. Jätta menetluskulud kostja kanda.

2. Välja mõista Xxxlt Elisa Teleteenused AS-i kasuks menetluskulud summas 340 eurot.

2-18-133221

3. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb Xxxl tasuda Elisa Teleteenused AS- ile käesoleva kohtuotsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike

1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada Harju Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kajalt kautsjon Rahandusministeeriumi arvelduskontole: SEB Pank - EE571010220229377229, Swedbank - EE062200221059223099, Luminor Bank - EE221700017003510302. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Hagi alus Kostja Xxx ja hageja Elisa Teleteenused AS (endine ärinimi AS Starman) sõlmisid 28.06.2014.a lepingu nr. xxx, millest tulenevaid kohustusi ei ole kostja kohaselt täitnud. Hageja ütles kostjaga lepingu üles 31.05.2019.a.

Kohtu selgitused Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS § 444 lg-st 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Alan Biin kohtunik