Legislator Case Law & Legislation
2-18-3776/15 AI generated

2-18-3776/15 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-18-3776/15
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista S. T.lt AS PlusPlus Capital kasuks põhivõlgnevus 3 000 eurot, viivis 345,86 eurot ja lepingu haldamise kulu 18,60 eurot, kokku 3 657,46 eurot.

Legislator headnote

AI generated

2-18-3776/15 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Välja mõista S. T.lt AS PlusPlus Capital kasuks põhivõlgnevus 3 000 eurot, viivis 345,86 eurot ja lepingu haldamise kulu 18,60 eurot, kokku 3 657,46 eurot.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

(tagaseljaotsus)

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kaie Almere

Määruse tegemise aeg ja koht

29. august 2019 Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-18-3776

Tsiviilasi

AS PlusPlus Capital hagi S. T. vastu võlgnevuse ja

viivise nõudes

Tsiviilasja hind

3 897,40 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja PlusPlus Capital AS (registrikood 11919806),

lepinguline esindaja M. Š.

Kostja S. T. (isikukood xxx)

Menetlustoimingu tegemise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega TsMS § 407 lg 1 alusel.

2. Välja mõista S. T.lt AS PlusPlus Capital kasuks põhivõlgnevus 3 000 eurot,

intress 293 eurot, hagi esitamise seisuga (09.03.2018) sissenõutavaks muutunud

viivis 345,86 eurot ja lepingu haldamise kulu 18,60 eurot, kokku 3 657,46 eurot.

3. Välja mõista S. T.lt AS PlusPlus Capital kasuks viivis põhinõudelt (3 000 eurot)

VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses alates 09.03.2018 kuni

põhinõude täitmiseni.

4. Jätta menetluskulud S. T. kanda.

5. Määrata AS PlusPlus Capital menetluskulude rahalise suurusena kindlaks

1 057,69 eurot, millest 325 eurot on hagiavalduselt tasutud riigilõiv, 250 eurot on

põhjendatud ja vajalikud õigusabikulud ning 482,69 eurot hagimaterjalide

tõlkekulud.

6. Mõista S. T.lt AS PlusPlus Capital kasuks välja menetluskulud summas 1 057,69

eurot.

7. Mõista välja S. T.lt välja mõistetud menetluskuludelt (1 057,69 eurot)

menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni

täitmiseni viivis VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

8. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

2(2)

9. Toimetada tagaseljaotsus menetlusosalistele kätte.

10. Kohustada hagejat esitama kohtuotsuse venekeelne tõlge kohtule 20 päeva

jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisest.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30

päeva jooksul arvates otsuse ärakirja kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu jooksul

otsuse avalikult teatavaks tegemisest.

Kostja võib tagaseljaotsusele esitada kaja menetluse taastamiseks tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult,

võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle

täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 416 sätestatud nõuetele.

Kajalt tuleb kautsjonina tasuda summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte

vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (TsMS § 142 lg 1 ja 2). Kautsjon tuleb

tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB

Pank või nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr EE221700017003510302

Nordea Bank AB Eesti filiaalis. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number.

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral

menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei

olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista

menetlustähtaja ennistamist.

TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle

kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.

Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi

kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati.

ASJAOLUD JA KOHTUOTSUSE SELGITUSED

Hageja nõude aluseks on kostja ja Optimera AS vahel sõlmitud järelmaksuga müügileping.

Nõue on loovutatud hagejale.

Kostjale on hagimaterjal kätte toimetatud Vene Föderatsiooni kohtu pool isikult

rahvusvahelise õigusabi korras.

Kui menetlusdokumendi välismaal kättetoimetamiseks on vaja see tõlkida, võib kohus nõuda

menetlusosaliselt, kellest tulenevalt või kelle huvides on vaja menetlusdokument kätte

toimetada, tõlke esitamist või tõlkekulude kandmist (TsMS § 316 lg 7). Eeltoodust tulenevalt,

määrab kohus hagejale tähtaja 20 päeva alates käesoleva otsuse kätte toimetamisest

kohtuotsuse venekeelse tõlke kohtule esitamiseks.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kaie Almere

kohtunik