4-19-4179/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28. august 2019, Tartu kohtumaja Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär Helju Rebane Väärteoasja number 4-19-4179 Väärteoasi/täiteasi

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Tartu

politseijaoskonna 17.08.2018 otsus väärteosjas nr 2780,18,008905, täiteasi nr 182/2019/135 Taotlus

sissenõudja avaldus süüdlasele mõistetud rahatrahvi asendamiseks arestiga

Menetlustoiming Tasumata rahatrahvi asendamise otsustamine Menetlusosalised süüdlane: A. (isikukood XXX; hetkel Z XXXX)

sissenõudja/kohtuväline menetleja: Politseija

Piirivalveameti Lõuna prefektuur Tartu politseijaoskond, esindaja Merlin Hurt Kohtuistung 28.08.2019

RESOLUTSIOON

Jätta sissenõudja taotlus A. -ile (A. ) asenduskaristuse kohaldamiseks Z Z väärteoasjas nr 2780,18,008905 rahuldamata.

Käesoleva määruse väljatrükk anda kätte A. -ile ja määrus edastada Politseija Z Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Tartu politseijaoskonnale, Tartu Vanglale ning kohtutäitur Anne Böcklerile.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule viieteistkümne päeva jooksul alates kohtumääruse tegemisest.

Asjaolud ja menetluse käik

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Tartu politseijaoskonna 17.08.2018 otsusega väärteoasjas nr 2780,18,008905 karistati A. -i Meresõiduohutuse seaduse (MSOS) § 88 Z ja § 99 lg 1 järgi rahatrahviga 100 trahviühikut, s.o 400 eurot. Otsus jõustus 04.09.2018.a. Kuna

2

A. ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, pöörati kohtuvälise menetleja otsus Z sundtäitmisele.

06.08.2019 saabus Tartu Maakohtusse sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri

Tartu politseijaoskonna avaldus A. -ile asenduskaristuse määramiseks, kuna temale Z

Lõuna prefektuuri otsusega määratud rahatrahv on tasumata. Tasumata rahatrahvi nõude

sundtäitmine on tema suhtes võimatu. 16.05.2019 kuulutati Tartu Maakohtu määrusega tsiviilasjas nr X välja A. -i pankrot. Z

Kohtu seisukoht A. -ile Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 17.08.2018 otsusega väärteoasjas Z nr 2780,18,008905 määratud rahatrahv on seniajani tasumata. KarS § 72 lg-st 1 ja VTMS § 211 lg-st 1 tuleneb, et kui süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, asendatakse rahatrahv selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras. KarS § 82 lg 1 p 3 sätestab, et väärteoasjas tehtud otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud üks aasta. Kohus leiab, et A. -ile määratud rahatrahvi asendamine ei ole praegu põhjendatud. Z

Tartu Maakohtu 23.01.2019 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-19-222 tunnistati A. Z

süüdi KarS § 424 lg 2 ja § 4231

järgi ja tuginedes KarS §-le 63 lg 1 mõistis kohus temale karistuseks 1 (ühe) aasta 10 (kümme) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendas kohus

mõistetud karistust, so 1 (ühe) aasta ja 10 (kümne) kuu pikkust vangistust Tartu Maakohtu

Tartu kohtumaja 11.04.2018 otsusega kriminaalasjas nr 1-18-2176 A. -ile mõistetud Z

karistuse ärakandmata osa - 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust -

võrra ja mõistis A. -ile liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 2 (kaks) aastat 3 (kolm) Z kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Karistusseadustiku § 68 alusel arvestati karistuse kandmise aja algust alates A. -i kahtlustatavana kinnipidamisest 14.12.2018. Z Kohtuotsus on jõustunud ja tema karistuse kandmise aeg lõppeb hiljemalt XXXX

Süüdimõistetul ei ole vangistuse kandmise ajal võimalik kanda aresti ega teha üldkasulikku

tööd. Rahatrahvi asendamisel aresti või üldkasuliku tööga, aegub aresti või üldkasuliku töö täitmine ühe aasta jooksul, ent A. -i karistuse lõpptähtaeg on XXXX. KarS § 82 lg 4 Z kohaselt aegub täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõue nelja aasta jooksul väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest. Kuna täitmise aegumine peatub võlgniku vangistuses viibimise ajaks, tuleb

käesolevas asjas jätkata rahatrahvi sundtäitmist ja selle võimatuse korral on Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Tartu politseijaoskonnal õigus uuesti pöörduda kohtu poole asenduskaristuse mõistmise taotlusega, kuid ajal, mil kohtul on võimalik asenduskaristus täitmisele pöörata. Eeltoodu alusel jätab kohus sissenõudja taotluse rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Rutt Teeveer kohtunik