Legislator Case Law & Legislation
4-19-685/11 AI generated

4-19-685/11 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 4-19-685/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 (3) Väärteoasi nr 4-19-685

Legislator headnote

AI generated

4-19-685/11 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: 1 (3) Väärteoasi nr 4-19-685

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 (3) Väärteoasi nr 4-19-685

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 29. august 2019

Jõgeva Väärteoasja number 4-19-685 Kohtunik Kohtuistungi sekretär Liivi Loide Viivi Kalme Taotlus

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur taotlus i B.J-ile asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane B.J

isikukood XXX, elukoht: : xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx maakond, e-post: exxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx telefon: xxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON

KarS § 72 lg 1, 2 ja § 69 lg 1 alusel asendada B.J-ile 18.05.2017. a väärteoasjas nr 278016011283 määratud rahatrahv päeva aresti, summas 800 eurot, millele vastab 20 20 (k

akskümmend) tunni üldkasuliku tööga.

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks ü 1 ( ks) kuu alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

Üldkasuliku töö sooritamist koordineerib elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna

juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö sooritamise

korraldamiseks tuleb B.J olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav

kohtule avaldatud kontaktandmete kaudu. Küsimuste ja/või probleemide korral pöörduda Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna poole telefoninumbril 750 0414 või saata e-kiri aadressil tartukrho.info@just.ee.

Kohtumäärus tuleb saata teadmiseks Politsei ja Piirivalveameti Lõuna prefektuurile, -

kohtutäitur ning täitmiseks Tartu Vangla Janek Poolile, B.J-ile

kriminaalhooldusosakonnale.

Edasikaebamise kord Mää päeva jooksul esitada määru Jõgeva kohtumaja rusele saab 15 skaebuse Tartu Maakohtu

2 (3) kaudu Tartu Ringkonnakohtule. TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK

Politsei- 18.05.2017 ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur määras väärteoasjas nr

278016011283 B.J-ile AS § trahviühikut, 69 alusel rahatrahvi 200 s.o 800 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus . Kuna süüdlane 06.06.2017

ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus. 09.01.2019 teavitas

kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. 06.02.2019 saatis

kohtuväline menetleja kohtule avalduse, milles palus juhindudes KarS § 72 ja TMS § 201 otsustada rahatrahvi summas 800 eurot asendamine arestiga.

Kohtuistungil 28.02.2019 selgitas B.J miks ta ei ole rahatrahvi tasunud. Süüdlane soovis rahatrahvi koheselt tasuda. Väidetavalt on tal tööandjaga sellest juttu olnud ja tööandja on valmis teda aitama.

Kohus tegi kohtuistungil vaheaja, kuid hiljem selgus, et B.J-i tööandjal ei olnud

võimalik tema eest kogu summat tasuda, kuna tal on palju teisi väljaminekuid. Süüdlane soovis, et kohus võimaldaks tal karistust tasuda osade kaupa. Kohus lükkas asja arutamise edasi ja andis B.J-ile võimaluse rahatrahvi tasumiseks.

Kohus määras, et rahatrahv tuleb tasuda 4 kuu jookusul osade kaupa. Tasumise kohta tuleb kohtule esitada maksekorraldused. Rahatrahvi tasumise tähtaeg oli 30.06.2019.

Kohus palus k 01.08.2019 kontrollida, kas B.J on rahatrahvi ohtuvälisel menetlejal tasunud. Selgus, et rahatrahv on tasumata.

Kohus pidas uue kohtuistungi 29.08.2019. B.J selgitas, et tal ei olnud rahatrahvi

tasumiseks võim ei tööta, kuid on tööd otsinud. alust. Alates juunikuust ta ametlikult Rahatrahvi asendamisel

on ta valmis üldkasulikku tööd tegema.

KOHTU SEISUKOHT

KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi,

asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § 69 sätestatud korras.

B.J ei ole suutnud rohkem kui kahe aasta jooksul tasuda talle karistuseks määratud

rahatrahvi. Korra on kohus süüdlase soovil rahatrahvi tasumise tähtaega pikendanud, kuid

B.J ei asunud ka siis karistust nõuetekohaselt täitma. Praegu süüdlane ametlikku töökohta ja sissetulekut ei oma. Lähiajal ei ole rahatrahvi tasumine reaalne.

Eeltoodust tulenevalt asendab kohus B.J-ile i teiseliigilise määratud rahatrahv karistusega, s.o arestiga. Kuna on avaldanud valmidust , süüdlane üldkasuliku töö tegemiseks peab kohus v arest . õimalikuks tulenevalt KarS § 69 lg 1 asendada üldkasuliku tööga B.J on tasumata rahatrahv summas 800 eurot, s.o 200 . trahviühikut KarS § 72 lg 2

ja § 69 lg 1 alusel vastab sellele päeva 20 aresti, millele omakorda vastab 20 tundi üldkasulikku tööd. Kohus 1 kuu alates määrab KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks käesoleva

kohtumääruse jõustumisest Üldkasuliku töö tähtajaks sooritamata jätmisel tuleb süüdlasel . minna aresti kandma.

Üldkasuliku töö tegemine toimub süüdlase elukohajärgse

kriminaalhooldusosakonna kaudu

ning töö tegemise aja ja koha kooskõlastamiseks tuleb B.J

olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav.

/allkirjastatud digitaalselt/

3 (3) Kohtunik