Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-19-3560/5 AI generated

4-19-3560/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 4-19-3560/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

üld väärteoasjas nr. määrati Z.N-ile Karistusseadustiku §262 2440,16,005570 Z.N-ile nr.2440,16,005570 väärteoasjas määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Avalduse kohaselt alustas tema suhtes 03.11.2016 Jõhvi kohtutäitur Kristel Maalman

Legislator headnote

AI generated

4-19-3560/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §211 lg.3 kui süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHT U MÄ Ä R U S Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 29.08.2019 Jõhvi kohtumaja Väärteoasja number 4-19-3560 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jane VÄLI Asja läbivaatamise kuupäev 29.08.2019 Väärteoasi

Menetlusalune isik

Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri avald us

Z.N-ile

asenduskaristuse määramiseks Z.N

sünd. XXX, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel vene keel, elukoht xxx xx-xx xxx linn Ida-Virumaa, puudub töökoht Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku §211 §190, §192 ja §193 , , Karistusseadustiku §72 maakohus

M Ä Ä R A S :

Jätta Politsei- Piirivalveameti a Prefektuuri avaldus rahuldamata. ja Id

Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 (viieteistkümne) päeva jooksul, alates vaidlustatava kohtumääruse tegemisest.

Asjaolud ja menetluse varasem käik

Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri 23.08.2016 menetluse otsusega

üld väärteoasjas nr. määrati Z.N-ile Karistusseadustiku §262 2440,16,005570

lg.1 alusel kokku karistuseks rahatrahv 10 hiku ulatuses, s.o. summas 40

trahviü eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus

17.09.2016.

Ida Prefektuur esitas 27.06.2019 Viru Maakohtu kohtumajale avalduse

le Jõhvi

Z.N-ile nr.2440,16,005570 väärteoasjas määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Avalduse kohaselt alustas tema suhtes 03.11.2016 Jõhvi kohtutäitur Kristel Maalman

väärteoasjas täitemenetluse. Täitemenetluse käigus laekumisi ei nr.2440,16,005570

olnud. 15.03.2019 teatas kohtutäitur kohtuvälisele menetlejale rahatrahvi täitmise võimatusest.

Seoses eeltooduga palus a Prefektuur otsustada rahatrahvi summas 40 eurot

Id asendamise arestiga.

Maakohtu istung

Ida Prefektuuri esindaja maakohtu istungile ei ilmunud. 28.08.2019 saabus Viru

Maakohtule Ida Prefektuuri Jõhvi politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse esindaja Margit Manderi teade nr.3.1-1.1/6632-174, mille kohaselt on Z.N tasunud talle väärteoasjas nr.2440,16,005570 määratud rahatrahvi summas

40 eurot.

Menetlusalune isik Z.N maakohtu istungile ei ilmunud.

Maakohtu määruse põhjendused

Maakohus, et avaldus ei ole tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, põhjendatud ja tuleb jätta rahuldamata.

Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §211 lg.3 kui süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata.

Kuna käesolevas asjas on kohtuvälise menetleja menetlusalune isik rahatrahvi kirjaliku teate kohaselt täies ulatuses ära tasunud, siis jätab maakohus Ida Prefektuuri avalduse rahuldamata.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik