1-10-1071/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri Kohtuasi nr 1-10-1071

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 27.01.2010 Viru Maakohtu Kohtunik Tiit Kullerkupp

Sekretär Aile Siil

Tõlk Jelena Zubtsova

juuresolekul Kaitsja Anti Aasmaa

Prokurör Ain Tali

osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 27.01.2010 Rakvere kohtumajas kriminaalasja kokkuleppemenetluses süüdistatav E.I Elukoht xxxx, Isikukood xxxxx, xxxxx Keskharidus, emakeel vene keel, xxxx Kriminaalkorras karistamata; väärteokorras 1-l korral karistatud Tõkend: 08.06.2009.a. kohaldatud elukohast lahkumise keeld Süüdistuses KarS §266 lg1 järgi.

E.I süüdistatakse selles, et tema tungis valdaja tahte vastaselt 25.05.2009 kella

18.00 paiku xxxx linnas xxx asuva xxxx-le kuuluva xxxx aiaga piiratud territooriumile, võttis territooriumilt neli veduri dioodijahutit, mille väärtus vanametallina on 340 krooni, viis need veduriremondidepoo territooriumit piiranud võrkaeda augu tegemise teel territooriumilt välja, oma aia taha pargitud sõiduautosse xxxx registreerimismärgiga xxxx, kuid turvatöötajate sekkumise tõttu ei saanud autoga minema sõita, seetõttu jäi vargus lõpule viimata.

Seega E.I tungides valdaja tahte vastavalt ebaseaduslikult võõrale piirdega alale , ,

pani toime KarS § 266 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Xxxx on esitanud tsiviilhagi aia parandamisega seotud kulude hüvitamiseks summas 604.80 krooni. Menetluskulud: puuduvad

Karistuse liik ja määr: KarS § 266 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 74 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks aasta kuus kuud. Katseajaks allutada E.I kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg. 1 toodud kontrollnõudeid 1)elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxx 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Kohtuistungil süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250;313-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus

Otsustas

E.I süüdi tunnistada KarS § 266 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 74 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud. Katseajaks allutada E.I kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg. 1 toodud kontrollnõudeid 1)elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Katseaja alguseks lugeda 27.01.2010. Tõkendelukohast lahkumise keeld E.I suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista E.I-lt kohtukulud: 1) väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Anti Aasmaa poolt osutatud õigusabi eest 960.00 (üheksasada kuuskümmend,00 sh käibemaks 20%) krooni ja sundraha 6525,00 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis, 00) krooni riigituludesse.

Tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr

10220034800017 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, 1-10-1071, kohtukulu, sundraha. Kohtukulu ja sundraha tasuda 30 (kolmkümmend) päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Välja mõista E.I-lt tsiviilhagi katteks kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks kannatanu xxxx (xxxxx) kasuks 604.80 (kuussada neli, 80) krooni.

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kokkuleppemenetlust käsitlevate menetlusnormide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru

Maakohtule kirjalikult 7 (seitse) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viisteist ) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest.

Kohtunik /allkiri/

Tiit Kullerkupp

Ärakiri õige

№oremreferent

Merle Kaegas

Kohtuotsus jõustus 04.veebruaril 2010.a.

№oremreferent

Merle Kaegas