1-19-4317/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 1-19-4317

29. august 2019.a.

il Tallinn, Tallinna kohtumaja

Harju Maakohus ttre Vaher juuresolekul, koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretär Ka

prokuröri osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Natalia Miilvee ja kaitsja adv.Raiko Paas kokkuleppemenetluses kuriteoasja

V.A, ik XXX, emakeeleks eesti keel, Eesti kodanik, keskharidusega, elukoht: xxxx,

töökoht xxxx, karistamata, oli kahtlustatavana kinnipeetud 06-07.01.2019, tõkend elukohast lahkumise keeld -

- .

süüdistuses KarS § 274 lg 1 järgi

Kuriteo asjaolud V.A (V.A) süüdistatakse selles, et tema 05.01.2019 kl 23:58 xxxx asuva xxxx alumisel korrusel ründas tahtlikult, valu ja tervisekahjustuse tekitamise eesmärgil ametikohustuste täitmisel temaga

vestelnud Põhja prefektuuri ´t. Kuriteo Kesklinna politseijaoskonna patrullpolitseinikku T L toimepanemiseks tõusis maas istunud V.A püsti ja koheselt, sihtides politseiametnikule ülakehanäo piirkonda, lõi tema ees seisnud politseiametnikku jalaga, kuid kuna T tõrjus lööki käevarrega, L tabas V.A jalalöök kannatanu vasakut käevart, tekitades T L füüsilist valu. Kui seejärel asuti V.A kinni pidama, haaras V.A vastupanu osutamise käigus T käega jõuga kaela ümbert L ja surus, tekitades T L füüsilist valu ja nahapunetust kaela piirkonda. Oma tahtliku tegevusega pani V.A toime KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o vägivalla kasutamise võimuesindaja vastu seoses tema ametikohustuste täitmisega.

Kohtuliku arutamise järeldused

Kriminaalasi saabus kohtule arutamiseks üldmenetluses, kuid enne kohtuliku uurimise algust

sõlmisid kohtumenetluse pooled kokkuleppe. Süüdistatava prokuröri , tema kaitsja ning vahel on sõlmitud kokkulepe, millise sisu kajastub kohtuotsuse resolutiivosas. Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et uleppest aru saanud ja nõustu ta on kokk b sellega. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkulep juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb ko ja kaitsja d pe hus

järelduse, et süüdistatava sõlmimine on olnud tõel poolt kokkuleppe tema ise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista

ta

vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu, mistõttu KrMS § 175 lg 1 p 9 ning § 179 lg 1 p süüdistatava välja mõista riigieelarve

2 alusel tuleb lt tuludesse

kohtuotsusega kaasnev sundraha 810 eurot. vastavalt kokkuleppes märgitule süüdimõistva KrMS § 313 lg 1 p 7, 417, 423 ja 424 alusel annab kohus võimaluse tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5; 175, 179, 180; 318, 319 kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada V.A KarS § järgi

274 lg 1 ja mõista põhikaristuseks vangistus 1 kuu. KarS § 68 lg 1 kohaselt arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud kaks päeva, kandmisele jääks vangistus 28 päeva.

2

KarS § 69 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 28 tundi, mille tegemise ajaks

määrata tähtaeg 2 (kaks) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal

kohustada

V.A täitma KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. Tõkend – – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. elukohast lahkumise keeld

KrMS 2 riigieelarve tuludesse V.A-lt § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p ning § 180 lg 1 alusel välja mõista süüdimõistva kohtuotsusega

menetluskulud: kaasnev sundraha 810 eurot.

Menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul 67,50 eurot) alates kohtuotsuse võib (igakuiselt vähemalt

jõustumisest Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank Luminor Pank. või EE401700017002872300

KrMS § 159 lg 3 alusel makseinfo menetluskulude tasumiseks lisatakse kohtuotsusele eraldi dokumendina. Menetluskulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. -

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Asitõendid – -plaadid salvestistega

CD – jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaaltoimiku juurde.

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4).

Kohtunik / / allkirjastatud digitaalselt