4-19-4116/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKohus, kontrollides eelmenetluse käigus lähtudes väärteomenetluse seadustiku §-st 117 esitatud nõuetest, kaebust, leidis, et ei vasta VTMS § 115 esita T.I esitatud kaebus tud nõuetele ning jättis 06.08.2019 määrusega kaebuse käiguta ning andis kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks aega 10 päeva arvates määruse kättesaamisest. T.I esitas kohtule vene keelse kaebuse, millele . ei olnud juurde lisatud tõlget Ühtlasi on määruse resolutsioonis kirjas, et tulenevalt VTMS § 118 lg 2 p 3 jäetakse kaebus läbi vaatamata, kui kohtu poolt puuduste kõrvaldamiseks määratud tähtaja jooksul ei ole määruses märgitud puudusi kõrvaldatud. Väärteoasi 4-19-4116
Legislator headnote
AI generated4-19-4116/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: VTMS § 118 lg 2 p 3 sätestab, et maakohtunik teeb kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebuse esitanud isik ei ole VTMS § 118 lõikes 1 ettenähtud korras määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud kaebuses esinenud puudusi.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 29.augustil 2019.a. Tallinn Väärteoasja number 4-19-4116 Kohtunik Liina Pohlak Väärteoasi T.I kaebus otsusele
väärteoasjas Menetlustoiming kaebuse läbi vaatamata jätmine ja tagastamine
RESOLUTSIOON
Juhindudes VTMS § 118 lg 2 p § 193, kohus 3,
määras: Jätta otsusele väärteoasjas läbi vaatamata ja tagastada kaebus T.I kaebus kaebuse esitajale
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool või menetlusväline isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
Harju Maakohtusse saabu 01.08.2019 Viru Maakohtu Narva kohtumajast edastatud T.I s esitatud kaebus nr 930019001372 otsusele väärteoasjas
Kohus, kontrollides eelmenetluse käigus lähtudes väärteomenetluse seadustiku §-st 117 esitatud nõuetest, kaebust, leidis, et ei vasta VTMS § 115 esita T.I esitatud kaebus tud nõuetele ning jättis 06.08.2019 määrusega kaebuse käiguta ning andis kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks aega 10 päeva arvates määruse kättesaamisest. T.I esitas kohtule vene keelse kaebuse, millele . ei olnud juurde lisatud tõlget Ühtlasi on määruse resolutsioonis kirjas, et tulenevalt VTMS § 118 lg 2 p 3 jäetakse kaebus läbi vaatamata, kui kohtu poolt puuduste kõrvaldamiseks määratud tähtaja jooksul ei ole määruses märgitud puudusi kõrvaldatud. Väärteoasi 4-19-4116
T.I sai kohtu 06.08.2019
14.08.2019 (vastas e-kirjaga). Seega oli määruse kätte kohtudokument kätte toimetatud ja puuduste kõrvaldamise viimane tähtaeg oli
26.08.2019. Nimetatud tähtajaks s esinevaid puudusi ei kõrvaldatud. kaebuse
VTMS § 118 lg 2 p 3 sätestab, et maakohtunik teeb kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebuse esitanud isik ei ole VTMS § 118 lõikes 1 ettenähtud korras määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud kaebuses esinenud puudusi.
Kuivõrd ei esitanud kohtule vaidlustatud väärteootsuse koopiat, ei T.I kõrvaldanud ta tähtaegselt puudusi.
Kuna kaebuse esitaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud tema poolt esitatud kaebuses esinenud puudusi, jätab kohus tulenevalt VTMS § 118 lg 2 p 3 kaebuse läbi vaatamata.
Liina Pohlak Kohtunik