1-10-1082/3 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Kriminaalasi nr.1-10-1082

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

27. jaanuaril 2010. a Valga kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-1082 Kohtukoosseis Kohtunik Hele Ilisson Kohtuistungi sekretär Aile Org Tõlk - Kriminaalasi

D.S süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav D.S

Elukoht: X; ID XXX ; X; varem kohtulikult karistatud: 15.09.2003.a. Valga Maakohtu poolt KarS § 199 lg. 2 p. 4, 7 alusel 3 kuu vangistusega tingimisi 2 – aastase katseajaga Kaitsja Advokaat Neeme Leok määratud korras RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus o t s u s t a s :

Süüdi mõista D.S

KarS § 424 järgi ja karistada teda nelja ( 4 ) kuu vangistusega.

KarS §74 lg.1 kohaselt jätta vangistus D.S suhtes tingimisi kohaldamata ning

täitmisele mitte pöörata, kui D.S

kaheksateist (18) kuulise katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §75 alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

2 (4) 1) elama alalises elukohas – X 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa eluvõi töökoha vahetamiseks.

Samuti tuleb määrata D.S

katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – D.S-i suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista D.S’i lt kohtukulu – süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha - summas kuus tuhat viissada kakskümmend viis ( 6525.- ) krooni riigi tuludesse.

( Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874, selgitusse märkida: D.S, 1-10-1082, sundraha ).

Välja mõista D.S-ilt

kohtukulu – kaitsjatasu advokaadi Neeme Leok´i osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest - summas ükssada kakskümmend ( 120.- ) krooni riigi tuludesse.

( Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874, selgitusse märkida: D.S, 1-10-1082, kaitsjatasu ).

Välja mõista D.S-ilt

kohtukulu – kaitsjatasu advokaadi Neeme Leok´i osaluse eest asja kohtueelsest ettevalmistamisest ja menetlemisest - summas kaheksasada nelikümmend ( 840.- ) krooni riigi tuludesse.

( Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874, selgitusse märkida: D.S, 1-10-1082, kaitsjatasu ).

Sundraha ja kaitsjatasud tasuda 30 päeva jooksul ja kviitung tasumise kohta esitada Tartu maakohtu Valga kohtumaja kantseleile. Selgitada, et nimetatud tähtaja jooksul tasumise korral ei pöörata kohtuotsust täitmisele antud summade sissenõudmise osas kohtutäituri kaudu.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ( 27.01.2010.a. ).

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule Valga kohtumajale kirjalikult

vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda ( 27.01.2010.a.).

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS

15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtu Valga kohtumajale.

3 (4)

ASJAOLUD Kohus t u v a s t a s :

Kriminaalasjas süüdistatakse D.S-i selles, et tema 03.01.2010.a. kella 10.15 ajal X linnas X ja X tänavate ristil juhtis sõiduautot VW Golf riikliku reg. numbriga XXX XXX seisundis, kui alkoholisisaldus ühes liitris väljahingatavas õhus oli 0,96 mg/l. Võttes arvesse laiendmääramatust 0,09 lugeda lõplikuks tulemiks 0,87 mg/l. Mõõtmine toimus alkomeetriga Alcotest 7710 MK III EST ARAF – 0020. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani toime KarS § 424 järgi D.S kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kuriteoga varalist kahju ei tekitatud, tsiviilhagi puudub. Kokkuleppe sisu : KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks neli (4) kuud vangistust. KarS § 74 lg. 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui D.S

18 - kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §

75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1. Elada kohtu määratud alalises elukohas;

2. ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele

3. alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

15 päevaks;

5. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Kuna D.S puudub mootorsõiduki juhtimise õigus, siis antud õigus äravõtmisele ei kuulu. Välja mõista D.S-ilt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.- krooni. Menetluse käik : D.S on end inkrimineeritavates kuritegudes täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuritegude toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuriteod on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS §239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused.

Süüdistatav D.S ja tema kaitsja N.Leok nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega.

KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 27. jaanuaril 2010.a. lihtmenetluse kokkuleppe.

4 (4)

Süüdistatav D.S kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega.

Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde.

Hele Ilisson Kohtunik 27.01.2010.a.