1-19-4925/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-19-6804

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29. august 2019, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-6804 (19233001073)

Kohtunik Innokenti Menšikov Kohtuistungi sekretär Ilona Berezina Tõlk Aleksander Minin Kriminaalasi

K.N

424 lg 1 , süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses

, kiirmenetluse sätete järgi

Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abi Ragnar Plistkin prokurör Süüdistatav K.N

Elukoht: xxx, Narva isikukood: XXX Venemaa ; ; Föderatsiooni kodanik keskeri; emakeel: vene keel; ; töökoht: xxx

OÜ Varem kriminaalkorras karistamata Tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja Süüdistatav ei taotlenud kaitsja osalemist kohtumenetluses Kohtuistungi toimumise aeg 29.08.2019

RESOLUTSIOON

Tunnistada K.N süüdi KarS § järgi ning mõista talle karistuseks 424 lg 1 8 (kaheksa kuud vangistust. )

Arvata KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 28.08.2019 kuni 29.08.2019,

s.o 2 (kaks) päeva a hulka ja mõista lõplikuks karistuseks karistusaj 7 (seitse) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

Kohaldada KarS § 73 lg 1 ning mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui K.N ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 73 lg 3 alusel määrata katseajaks 1 (üks

) aasta ja 6 (kuus) kuud.

1-19-6804

2

KarS § 78 p 1 alusel lugeda katseaja alguseks 29.08.2019.

Vabastada K.N vahi alt kohtusaalis.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada lisakaristusena sõiduki juhtimisõiguse äravõtmist 3

(kolmeks) kuuks. K.N kohustatud 5 (viie) Liiklusseaduse § 127 alusel on

tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Asitõendid:

- CD R - plaat, mis asub kriminaalasja materjalides riminaalasja materjalide – jätta k juurde;

- väljavõte tõendusliku alkomeetri kasutamise tulemusega, mis asub kriminaalasja materjalides riminaalasja materjalide juurde. – jätta k

Vastavalt KrMS § 2565 lg le 2 välja mõista - K.N-ilt riigituludesse välja

menetluskulud: sundraha 405 (nelisada viis) eurot; kaitsja Oleg Gorškaljovi poolt kohtueelses 90 heksa menetluses osutatud õigusabi eest kulud summas (ü kümmend) eurot.

Määrata, on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud võrdsete

K.N et osamaksetena alate aasta jooksul. s kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe)

Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB

pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr

EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber

99919700042758 ning selgitus „K.N 1-19-6804, , kriminaalmenetluse kulud“. Kui

rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse , läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses

kriminaalmenetluse seadustiku 9.

g peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega nin

süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Asjaolud

K.N-ile ta juhtis 28.08.2019.a kella 17.29 paiku Narvas on esitatud süüdistus selles, et

Turu tn 3 juures mootorsõidukit Audi A6, riikliku reg.märgiga xxx, olles joobeseisundis

(tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 9510 EE ARMD-0148 tuvastati alkoholisisaldus K.N´i väljahingatavas õhus vähemalt 1,30 mg/l).

Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse

aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt

tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 1 kohaselt on alkoholijoove joobeseisund. LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse

alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi

1-19-6804

3

0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellise käitumisega rikkus K.N liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Oma teoga pani K.N toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.t. KarS § 424 lg 1 ettenähtud kuriteo.

Kooskõlas Oleg Gorškaljov K.N, tema kaitsja ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna abipro Ragnar Plistkin vahel 29. .2019

kuröri 08 sõlmitud kokkuleppega KarS § 424 lg 1

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus K.N´ile

karistuseks 8 kuud vangistust. arvata eelvangistuses viibitud aeg alates KarS § 68 lg 1 alusel 28.08.2019 kuni 29.08.2019, s.o 2 päeva karistusaja hulka ja mõista lõplikuks karistuseks 7 kuud

28

päeva vangistust. Jätta KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui K.N ei pane 1 aasta ja 6 kuulise pikkuse katseaja jooksul toime uut

tahtlikku kuritegu. K.N-ilt KarS § 50 lg 3 ja KarS § 424 lg 3 alusel võtta ära lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks.

Kohtuistungil avaldas K.N, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis

vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks ning kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.

Abiprokurör toetas sõlmitud kokkulepet.

Kohtu seisukoht

Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe

sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel

kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista süüdi ning karistada K.N KarS § 424 lg 1 järgi vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Menetluskulud st sundraha 405 eurot; 90 eurot riigi õigusabi kuuluvad KrMS § 180 kohaselt

tasumisele süüdistatava poolt. Arvestades käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust annab

k summas 495 eurot ohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule -249, 256 ning juhindudes KrMS § 248 5 lg 1 p 2, lg 2.

Innokenti Menšikov kohtunik