2-19-4754/22 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

2-19-4754

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Kohtunik Olev Mihkelson Määruse tegemise aeg ja koht 28. august 2019, Jõhvi Tsiviilasja number 2-19-4754 Tsiviilasi, hageja nõue A. S. hagi Eesti Vabariik (Viru Vangla kaudu) vastu mittevaralise kahju hüvitamise nõudes Kohtuistungi toimumise aeg 28. august 2019 Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Aleksandr S., ik xxx, viibimiskoht xxx Kostja: Eesti Vabariik (Viru Vangla kaudu), reg-kood 70008144, asukoht: Ülesõidu 1 Jõhvi 41536, e-post viruv.info@just.ee ) Kostja esindaja: A. R., e-post xxx RESOLUTSIOON

1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-19-4754 menetlus A. S. hagi Eesti Vabariik (Viru Vangla kaudu) vastu mittevaralise kahju hüvitamise nõudes, kuna hageja on hagist loobunud ja kohus võtab loobumise vastu.

Menetluskulude jaotus

2. Jätta menetluskulud hageja kanda. 3. Saata kohtumäärus menetlusosalistele teadmiseks.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale menetluse lõpetamise osas võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel kohtumääruse tegemisest arvates.

Asjaolud

Viru Maakohtu menetluses on A. S. hagi Eesti Vabariik (Justiitsministeeriumi kaudu) vastu mittevaralise kahju hüvitamise nõudes.

Hageja loobus 28.08.2019 toimunud kohtuistungil hagist.

KOHTU PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud esitatud hagi ja toimiku materjalidega, leiab et tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada.

2-19-4754

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg-te 1 ja 2 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kui hageja loobub hagist kohtuistungil, hagist loobumine protokollitakse. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

Avaldaja loobus 28.08.2019 kohtuistungil esitatud hagist. Hageja hagist loobumine on protokollitud. Kostja ei ole vastu hageja poolt esitatud avaldusele hagist loobumise kohta ja on nõus menetluse lõpetamisega. Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Hagejale on kohtuistungil selgitatud TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgi, et kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Menetluskulud

TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluses avaldus lahendatakse. TsMS § 174 lg 2 kohaselt määrab maakohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei takista kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse tegemist.

TsMS § 168 lg 4 alusel jäävad menetluskulud hageja kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Olev Mihkelson Kohtunik