4-09-25461/2 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 27.jaanuaril 2010 Kohtla-Järve kohtumajas Väärteoasja number 4-09-25461 Kohtunik Inna Kirsipuu täitmiskohtunikuna Avaldus Robert Preimani avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 042/2006/390 seoses väärteootsuse täitmise aegumisega Avaldaja Robert Preiman, isikukood 37801147015, xxx Kohtutäitur Viru tööpiirkonna kohtutäitur Natalja Malahhova RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 82 lg 1 p 3, MKS § 132 lg 1 kohus

MÄÄRAS:

Robert Preimani avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr 042/2006/390 jätta rahuldamata.

VTMS § 212 lg 2 alusel saata määruse ärakiri Robert Preimanile ja Natalja Malahhovale allkirja vastu.

Edasikaebamise kord. Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Menetluse käik ja asjaolud

Robert Preimanile määrati Tartu Linnavalitsuse linnamajanduse osakonna 21.12.2005 otsusega nr TA- 025786 viivistasu parkimiskorra rikkumise eest 240 krooni.

26.10.2009 laekus Viru Maakohtule Robert Preimani avaldus täitemenetluses aegumise kohaldamiseks. Avalduse esitaja palus lõpetada aegumise tõttu täitemenetluse täiteasjas nr 042/2006/390.

2 Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükist nähtub, et Tartu Linnavalitsuse LMO 21.12.2005 otsuse nr TA-025786 alusel on kohtutäitur Natalja Malahhova poolt algatatud täitemenetlus täiteasjas nr 042/2006/390. Kohtutäitur on saatnud võlgnikule täitekutse ettepanekuga nõue vabatahtlikult täita ja samuti ka otsuse võlgnikule kohtutäituri tasu väljamõistmise kohta. 05.06.2006 ja 12.06.2007 on saadetud vara hoiusel või arveldusarvel arestimise akt.

Kohtu seisukoht

Tartu Ringkonnakohus 26.08.2009 määrusega väärteoasjas nr. 4-09-6971 on asunud seisukohale, et viivistasu näol ei ole tegemist väärteo eest mõistetud rahatrahviga ja seega ei ole võimalik siin kohaldada KarS § 82 lg 1 p 3. Viivistasu on sisuliselt kohaliku omavalitsuse määratud kohalik maks ja sellele laienevad maksukorralduse seaduse (edaspidi MKS) sätted niivõrd, kuivõrd kohalike maksude seaduses ei ole sätestatud teisiti (MKS § 1 lg 4). MKS § 132 lg 1 kohaselt on maksusumma sundtäitmise aegumistähtaeg seitse aastat. Aegumistähtaeg algab kohustuse täitmise tähtpäeva saabumise aastale järgneva aasta 1. jaanuarist. Kuna viivistasu määratakse vastavalt LS § 502 sätestatule vastava otsusega, laieneb sellele 7 aastane aegumistähtaeg.

Eeltoodule tuginedes tuleb jätta Robert Preimani avaldus tunnistada aegunuks Tartu Linnavalitsuse linnamajanduse osakonna 21.12.2005 otsusega määratud viivistasu täitmine, rahuldamata.

Kohtunik Inna Kirsipuu