Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-19-1036/26 AI generated

3-19-1036/26 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-19-1036/26
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

2 tulenevalt võib kohus igal ajal parandada oma otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Tallinna Halduskohtu 16.08.2019 otsuse resolutsioonis märkis kohus ekslikult ajavahemiku, mille osas kohus isiku töötamise Eesti Vabariigi Valitsuse 16.07.1992 määrusega nr 206 „Soodustingimustel vanaduspensionile õigust andvate tootmisalade, tööde, kutsealade ja ametikohtade loetelu kinnitamise kohta“ kinnitatud loetelu nr 2 peatüki XVII „Hoonete ja rajatiste ehitus, rekonstrueerimine, ümberseadmestamine, restaureerimine ja remont“ erialakoodile 24441 (tööjuhataja) tuvastas. Nii on resolutsioonis märgitud 31.02.2009, ehkki õige oleks olnud 31.12.2009. Õige ajavahemik nähtub otsuse selgituste punktist 1.

Legislator headnote

AI generated

3-19-1036/26 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Parandada viga Tallinna Halduskohtu 16.08.2019 kohtuotsuse resolutsiooni punktis 2 ning asendada selles ekslikult märgitud ajavahemik 16.12.2002–31.02.2009 ajavahemikuga 16.12.2002–31.12.2009.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Ruth Prigoda Määruse tegemise aeg ja koht

28. august 2019, Tallinn Haldusasja number 3-19-1036 Haldusasi

H. R. kaebus soodustingimustel vanaduspensioni määramise õigust andva staaži tuvastamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Kaebaja – H. R. Vastustaja – Sotsiaalkindlustusamet, volitatud esindaja Silvia Azojan Menetlustoiming Kohtuotsuses vea parandamine

RESOLUTSIOON

Parandada viga Tallinna Halduskohtu 16.08.2019 kohtuotsuse resolutsiooni punktis 2 ning asendada selles ekslikult märgitud ajavahemik 16.12.2002–31.02.2009 ajavahemikuga 16.12.2002–31.12.2009.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtul 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

Halduskohtumenetluse seadustiku § 156 lg-st 2 ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 447 lg-st

2 tulenevalt võib kohus igal ajal parandada oma otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu.

Tallinna Halduskohtu 16.08.2019 otsuse resolutsioonis märkis kohus ekslikult ajavahemiku, mille osas kohus isiku töötamise Eesti Vabariigi Valitsuse 16.07.1992 määrusega nr 206 „Soodustingimustel vanaduspensionile õigust andvate tootmisalade, tööde, kutsealade ja ametikohtade loetelu kinnitamise kohta“ kinnitatud loetelu nr 2 peatüki XVII „Hoonete ja rajatiste ehitus, rekonstrueerimine, ümberseadmestamine, restaureerimine ja remont“ erialakoodile 24441 (tööjuhataja) tuvastas. Nii on resolutsioonis märgitud 31.02.2009, ehkki õige oleks olnud 31.12.2009. Õige ajavahemik nähtub otsuse selgituste punktist 1.

Kohus parandab käesoleva määrusega eelpool nimetatud ebatäpsuse kohtuotsuse resolutsioonis.

(allkirjastatud digitaalselt)