1-09-22006/2 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja
Legislator summary
AI generated1
Legislator headnote
AI generated1-09-22006/2 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja: 1
Full text
1
K O H T UM Ä Ä R US Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 19.01.2010 Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 1-09-22006 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Dmitri SULIMOVI avaldus täitemenetluse lõpetamiseks Avalduse esitaja Dmitri SULIMOV isikukood 38112123310, xxx Kohtutäitur Risto KÜTT Jaama 14 Jõhvi vald RESOLUTSIOON Dmitri SULIMOVI avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr.072/2004/1946 kaitsjatasu summas 1858 (üks tuhat kaheksasada viiskümmend kaheksa) krooni 50 senti sissenõudmiseks. Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Ida-Viru Maakohtu 05.12.2003 otsusega kriminaalasjas nr.1-953/03 karistati Dmitri Sulimovit KarS §200 lg.2 p.7, 9 ja §199 lg.2 p.4, 5, 7, 8 alusel. Sama otsusega mõisteti temalt riigituludesse välja kaitsjatasu 1858,50 krooni.
Kohtutäitur võttis 15.03.2004 esitatud avalduse täitemenetluse läbiviimiseks menetlusse ja avas täitetoimiku nr.072/2004/1946. Nõude sisuks oli kaitsjatasu 1858,50 krooni, kohtutäituri tasu 360 krooni ja täitekulu 12 krooni.
Dmitri Sulimov esitas 28.12.2009 Viru Maakohtule avalduse, milles palus lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr.072/2004/1946 täitmise aegumise tõttu.
Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et avaldus kuulub rahuldamisele.
2 Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude sissenõudmiseks algatatud täitemenetluse täitmise tunnistamist aegunuks.
Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta.
KarS §200 lg.2 näeb karistusena ette kolmekuni viieteistaastase vangistuse.
KarS §4 lg.2 kohaselt on süütegu, mille eest samas seadustikus nähakse raskeima karistusena ette tähtajaline vangistus üle viie aasta, eluaegne vangistus või sundlõpetamine, esimese astme kuritegu.
Vastavalt Karistusseadustiku §82 lg.1 p.1 otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest esimese astme kuriteo asjas on möödunud viis aastat.
Käesolevas asjas nähtub Karistusregistri väljavõttest, et Ida-Viru Maakohtu 05.12.2003 otsus jõustus 02.01.2004.
Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus nr.072/2004/1946 kriminaalasjas menetluskulude sissenõudes summas 1858,50 krooni sissenõudmiseks kuulub lõpetamisele täitmise aegumise tõttu, kuna käesolevaks ajaks on möödunud seaduses sätestatud 5-aastane aegumistähtaeg.
Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Kriminaalmenetluse seadustiku §423, §387, Karistusseadustiku §4 ja §82.
Anne PALMISTE Kohtunik