1-19-6556/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 1-19-6556

28. augustil 2019.a.

Tallinn, Tallinna kohtumaja

Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olen t Vaher juuresolekul, tšenko, sekretär Kat re prokuröri süüdistatava osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Paul Pikma ja

kokkuleppemenetluses kuriteoasja

J.V, ik XXX, Eesti kodanik, emakeeleks eesti keel, keskeriharidusega, elukoht: xxx, kriminaalkorras karistamata; kahtlustatavana kinni peetud 31.12.2018-

02.01.2019; tõkend – elukohast lahkumise keeld -

-

424 lg 1 .

süüdistuses KarS § järgi

Kuriteo asjaolud J.V juhtis tahtlikult 31.12.2018 kella 22:41 paiku Harjumaal juures mootorsõidukit xxx xxx

xxx xxx, olles joobeseisundis (alkoholijoove

alkoholisisaldus registreerimismärgiga – väljahingatavas õhus vähemalt 1,11 mg/l), millega rikkus LS § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 ning KorS § 36 lg

1 nõudeid.

LS § 69 lg 1 Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 - nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras.

LS § 69 lg 2 p 1 Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja - maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava - aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides.

Süüdistatav pani toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, see on KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatava, tema kaitsja Gregori Palm ning on kokkulepe, e sisu prokuröri vahel sõlmitud millis

kajastub kohtuotsuse resolutiivosas.

Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et ta on kokk b sellega, . uleppest aru saanud ja nõustu kaitsja osavõttu kohtuistungist ei soovinud Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe tema

sõlmimine on olnud tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning

tud kokkuleppele. ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmi KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu, mistõttu KrMS § 175 lg 1 p

9 ning § 179 lg 1 p 4,

2 alusel tuleb

J.V-lt välja mõista riigieelarve tuludesse vastavalt kokkuleppes märgitule: süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 810 eurot ja kaitsjatasu, millised vastavalt kokkuleppele on kajastatud kohtuotsuse resolutiivosas. KrMS §§ 313 lg 1 p 7, 417, 423 nnab kohus võimaluse tasuda menetluskulud , 424, 180 lg 3 alusel a

12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5; 175, 179, 180; 318, 319 kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada J.V KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista põhikaristuseks vangistus 4 (neli) kuud.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka 31.12.2018-02.01.2019 eelvangistuses viibitud kolm a

3 (kolm kuud ja 27

päev , kandmisele jääks vangistus ) (kakskümmend seitse) päeva. KarS ei pane 1-aastase § 73 lg 1,3 kohaselt vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui J.V katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 kohaselt katseaja alguseks on 28.08.2019.a.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada J.V suhtes lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 3 (kolmeks) kuuks. LS § 127 alusel on J.V kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama juhiloa Maanteeametile.

Tõkend –

– tühistada kohtuotsuse jõustumisel. elukohast lahkumise keeld

KrMS 4, § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p ning § 180 lg 1 alusel välja mõista riigieelarve tuludesse J.V-lt süüdimõistva kohtuotsusega

menetluskulud: kaasnev sundraha 810 eurot kaitsja tasu 120 ja eurot.

Menetluskulud kogusummas 930 eurot tasuda 12 kuu jooksul (igakuiselt vähemalt 77,50 eurot) alates kohtuotsuse jõustumisest Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Pank.

KrMS § 159 lg 3 alusel makseinfo menetluskulude tasumiseks lisatakse kohtuotsusele eraldi dokumendina. Menetluskulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e iku süsteemi kaudu koos lahendiga. -toim

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Asitõendid ja muud kriminaalmenetluses äravõetud objektid pärast kohtuotsuse jõustumist

- CD-plaat, mis asub kriminaalasja materjalide juures - jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4).

Kohtunik / / allkirjastatud digitaalselt