1-09-21725/2 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

K O H T UM Ä Ä R US Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 19.01.2010 Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 1-09-21725 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Boriss OSSIPENKO avaldus täitemenetluse lõpetamiseks Avalduse esitaja Boriss OSSIPENKO isikukood 37609182277, xxx Kohtutäitur Risto KÜTT Jaama 14 Jõhvi vald RESOLUTSIOON Boriss OSSIPENKO avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr.072/2002/2069 sundraha summas 1600 (üks tuhat kuussada) krooni sissenõudmiseks. Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Lääne-Viru Maakohtu 13.02.2001 otsusega kriminaalasjas nr.1-249/00 karistati Boriss Ossipenkot KrK §202 ja §140 lg.1 p.1, 2, 3 alusel. Sama otsusega mõisteti temalt riigituludesse välja sundraha 1600 krooni.

Kohtutäitur võttis 24.10.2002 esitatud avalduse täitemenetluse läbiviimiseks menetlusse ja avas täitetoimiku nr.072/2002/2069. Nõude sisuks oli sundraha 1600 krooni, kohtutäituri tasu 250 krooni ja täitekulu 10 krooni.

Boriss Ossipenko esitas 16.12.2009 Viru Maakohtule avalduse, milles palus lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr.072/2002/2069 täitmise aegumise tõttu.

Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et avaldus kuulub rahuldamisele.

Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude sissenõudmiseks algatatud täitemenetluse täitmise tunnistamist aegunuks.

Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta.

KrK §140 lg.1 nägi karistusena ette rahatrahvi või aresti või vabadusekaotuse kuni nelja aastani, §202 nägi karistusena ette vabadusekaotuse kahest kuni viie aastani.

KrK §7-2 lg.3 kohaselt on tahtlikult või ettevaatamatuse tõttu toimepandud karistatav tegu, mille eest samas koodeksis nähakse raskeima karistusena ette vabadusekaotus mitte üle kaheksa aasta, teise astme kuritegu.

KarS §4 lg.3 on süütegu, mille eest on samas seadustikus karistusena ette nähtud tähtajaline vangistus kuni viis aastat või rahaline karistus, teise astme kuritegu.

Vastavalt Karistusseadustiku §82 lg.1 p.2 otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest teise astme kuriteo asjas on möödunud kolm aastat.

Käesolevas asjas nähtub Karistusregistri väljavõttest, et Lääne-Viru Maakohtu 13.02.2001 otsus jõustus 26.02.2001.

Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus nr.072/2002/2069 kriminaalasjas sundraha sissenõudes summas 1600 krooni sissenõudmiseks kuulub lõpetamisele täitmise aegumise tõttu, kuna käesolevaks ajaks on möödunud seaduses sätestatud 3- aastane aegumistähtaeg.

Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Kriminaalmenetluse seadustiku §423, §387, Karistusseadustiku §4 ja §82.

Anne PALMISTE Kohtunik