1-19-6399/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 1-19-6399

28. augustil 2019.a.

Tallinn, Tallinna kohtumaja Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olen t Vaher

tšenko, sekretär Kat re ja tõlgi Ines Üprus

juuresolekul, prokuröri süüdistatava osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Paul Pikma ja

kokkuleppemenetluses kuriteoasja

A.P, ik XXX, Eesti kodanik, emakeeleks vene keel, keskharidusega, elukoht: xxx, töökoht: tõkend xxx, kehtivad kriminaalkaristused puuduvad; it kohaldatud ei ole, kahtlustatavana kinni peetud 05.-06.04.2019.a -

- 424 lg 1 .

süüdistuses KarS § järgi

Kuriteo asjaolud A.P juhtis tahtlikult 05.04.2019 kella 17:08 ajal Harjumaal xxx juures mootorsõidukit xxx reg.nr xxx olles joobeseisundis (alkoholijoove – alkoholisisaldus väljahingatavas õhus vähemalt 1,18 mg/l), millega rikkus LS § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 ja KorS § 36 lg 1 nõudeid.

LS § 69 lg 1 Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 - nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras.

LS § 69 lg 2 p 1 olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja - Alkoholijoobes maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 n alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava - Joobeseisund o aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides.

A.P pani toime m

ootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, see on KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatava, tema kaitsja Viktoria Ivanova ning prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe, e sisu millis

kajastub kohtuotsuse resolutiivosas.

Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et ta on kokk b sellega, . uleppest aru saanud ja nõustu kaitsja osavõttu kohtuistungist ei soovinud Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe tema

sõlmimine on olnud tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning

pele. ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkulep KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu,

mistõttu KrMS § 175 lg 1 p 9 ning § 179 lg 1 p 4, 2 alusel tuleb A.P-lt välja mõista

riigieelarve tuludesse vastavalt kokkuleppes märgitule: süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev

sundraha 810 eurot ja kaitsjatasu, millised vastavalt kokkuleppele on kajastatud kohtuotsuse resolutiivosas. KrMS §§ 313 lg 1 p 7, 417, 423 nnab kohus võimaluse tasuda menetluskulud , 424, 180 lg 3 alusel a 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5; 175, 179, 180; 318, 319 kohus o t s u s t a s:

2

Süüdi tunnistada KarS § 424 A.P lg

1 järgi ja mõista põhikaristuseks vangistus 5 (viis kuud. )

KarS 05.-06.04.2019 eelvangistuses viibitud kaks a § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka päev , kandmisele jääks vangistus (kakskümmend kaheksa) päeva. 4 (neli) kuud ja 28

KarS § 73 lg 1,3 kohaselt vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui A.P ei pane 1- aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 kohaselt katseaja alguseks on 28.08.2019.a.

KrMS 4, 2 A.P-lt § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p ning § 180 lg 1 alusel välja mõista riigieelarve tuludesse

menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 810 eurot kaitsja tasu ja 60 eurot.

Menetluskulud kogusummas 870 eurot tasuda 12 kuu jooksul (igakuiselt vähemalt 72,50 eurot) alates kohtuotsuse jõustumisest Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Pank.

KrMS § 159 lg 3 alusel makseinfo menetluskulude tasumiseks lisatakse kohtuotsusele eraldi dokumendina. Menetluskulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. -

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4).

Kohtunik / / allkirjastatud digitaalselt