1-19-6705/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-19-6705

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

27. august 2019. a Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Kohtunik Anneli Tanum Tõlk Natalia Tselikova Sekretär Kristi Suvi Prokurör Mariken Arro Kriminaalasi P.L

lg 2 süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätteid kohaldades Süüdistatav P.L , IK XXX

12. juuni 1953. a; kodakondsus: ; sünniaeg: Ukraina kodanik; emakeel: ukraina keel, valdab vene keelt; haridus: keskeriharidus; perekonnaseis:

; elukoht: ; varasem abielus, alaealisi ülalpeetavaid ei ole; töökoht: XXX XXX karistatus: kriminaalkorras karistatud 1 korral, korras karistamata; väärteo tõkend: ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista P.L lg 2 kuus (6) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka P.L kahtlustatavana kinnipidamise aeg

26. 27. august 2019. a, s.o kaks (2 – ) päeva ning lõplikuks karistuseks mõista viis (5) kuud kakskümmend ) päeva vangistust. kaheksa (28

KarS § 74 lg 5 ja KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust temale P - .L ile

Tartu Maakohtu 22. augusti 2018. a otsusega kriminaalasjas nr 1-18- ristuse 6607 mõistetud ka ärakandmata osa, s.o ) kuu kahekümne seitsme ) päeva pikkuse vangistuse võrra nelja (4 (27 ning liitkaristuseks

(10 viis (25 mõista kümme ) kuud kakskümmend ) päeva P - .L ile vangistust. P - .L ile mõistetud karistuse kandmise aja algust arvata alates tema kinnipidamiskohta saabumisest vastavalt kohtust saadetavale teatisele karistuse kandmise aja ja koha osas. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta P - .L ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kuueks (6) kuuks, milline karistus hakkab kehtima kohtuotsuse jõustumisest ning laieneb lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale ka vangistuse kandmise ajale. Liiklusseaduse § 127 alusel on P.L kohustatud loovutama oma juhiloa Maanteeameti elukohajärgsele liiklusregistri büroole alates kohtuotsuse jõustumisest viie (5) tööpäeva jooksul. KrMS § 180 välja mõista lg 1 alusel menetluskuludena riigituludesse sundraha P - .L ilt nelisada viis (405 eurot ja kaitsjatasu 0) eurot. ) üheksakümmend (9

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta ülejäänud menetluskulud riigi kanda. Menetluskulud tuleb tasuda

kolmekümne (30) päeva jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist ühele järgmistest Maksuja Tolliameti arveldusarvetest: EE351010052031000004 (SEB Pank AS, SWIFT: EEUHEE2X), EE502200221014193355 (Swedbank AS, SWIFT: HABAEE2X) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS, SWIFT: NDEAEE2X), märkides viitenumbriks 99919700042020. Menetluskulude tasumis tuleb el ülekande selgituses näidata kriminaalasja number ning isiku nimi, kelle eest menetluskulud tasuti. Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad süüdimõistetule täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult vormistatuna viieteistkümne (15) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni viieteistkümne (15) päeva jooksul alat

es süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Süüdistus P.L i süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on Tartu Maakohtu 22. augusti 2018. a - otsusega kriminaalasjas nr 1-18- tunnistatud KarS 6607 süüdi § 424 lg 1 järgi toime pandud kuriteos, s.o mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis, milline karistus on kehtiv, juhtis uuesti

26. augustil 2019. a kella 06:15 paiku Tartu linnas Ringtee tänaval Turu tänava suunast üle Ihaste silla Annelinna poole mootors Toyota Hilux õidukit registreerimismärgiga , olles XXX alkoholijoobeseisundis, kui tõendusliku alkomeetri lõpliku mõõtetulemuse kohaselt oli tema poolt 0,75 mg/l kohta. P.L rikkus kuriteo toime väljahingatava õhu alkoholisisaldus panemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukijuht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi

või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellega pani .L

P toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, kui see on toime pandud korduvalt. Kokkulepe Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuleppe kohaselt lg 2 kuriteo taotleb prokurör KarS § 424 järgi kvalifitseeritava toimepanemise eest P.L-ile karistuseks 6 kuud vangistust. süüdistatavale

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka P.L kahtlustatavana kinnipidamise aeg

26. 27. august 2018. a, s.o 2 kandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 5 kuud 28 – päeva ning päeva vangistust. KarS § 74 lg 5 ja KarS § 65 lg 2 alusel suurendada P.L ile mõistet - avat karistust temale Tartu Maakohtu 22. augusti 2018. a otsusega kriminaalasjas nr 1-18-6607 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o päeva pikkuse vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks P.L ile -

4 kuu 27 , mida P.L kuud 25 päeva vangistust läheb kandma pärast kohtuotsuse jõustumist vastavalt kutsele. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta P.L-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus

6 kuuks. Kokkuleppe kohaselt on menetluskuludeks sundraha 405 eurot ja kaitsjatasu 174,60 eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel mõista P.L ilt menetluskuluna välja 405 eurot sundraha ja 90 -

eurot kaitsjatasu, kokku 495 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kaitsjatasu sõidukulude osas summas 84,60 eurot riigi kanda. Menetlus kohtus Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde.

Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel

on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. P.L lg 2 tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kriminaalasjas tsiviilhagi ja avalikesitatud ei ole. õiguslikku nõudeavaldust Konfiskeerimisele kuuluv vara ja asitõendid puuduvad. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev P.L menetluskuludeks on sundraha, mis kuulub kiirmenetluse korral vastavalt KrMS § 2565 , ja lg 2 vähendamisele kaitsjatasu. kajastatud menetluskulude suurusega. Arvestades Kohus nõustub kokkuleppes väljamõistetavate menetluskulude suurust ning süüdistatava seisukohta leiab kohus, et on alust arvata, et menetluskulude

, seega täies ulatuses äratasumine käiks süüdistatavale ilmselt üle jõu on põhjendatud kohaldada vastavalt kokkuleppele KrMS § 180 lg 3 ning jätta osa kaitsjatasust riigi kanda. Kohtuotsuse tegemisel juhindus kohus KrMS § 180, § 2565, § 248 ja § 249.

Kohtunik Anneli Tanum (allkirjastatud digitaalselt)