4-19-3304/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

27. august 2019.a, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-19-3304 Kohtunik Rutt Teeveer Väärteoasi

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 15.01.2018.a otsus väärteoasjas nr 2610,17,003678

Taotlus sissenõudja taotlus G.I-le (G.I ) asenduskaristuse kohaldamiseks Menetlustoiming taotluse rahuldamata jätmine

Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur asukoht Riia 132, Tartu; e-post

louna@politsei.ee

Süüdlane G.I isikukood XXX; elukoht XXXX, e-post: RESOLUTSIOON

1. Jätta sissenõudja taotlus G.I-le asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata seoses rahatrahvi tasumisega.

2. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, G.I-le ja kohtutäitur

Jane Rumjantsevale. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 15.01.2018.a otsusega väärteoasjas nr 2610,17,003678 määrati G.I-le LS § 201 lg 2 ja LS § 207 järgi KarS § 63 lg 1 alusel karistuseks rahatrahv 100 trahviühikut ehk 400 eurot. Otsus jõustus 02.02.2018.a. G.I ei ole tasunud rahatrahvi summast 400 eurot summat 178,30 eurot.

Kuna G.I ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Jane

Rumjantseva 14.02.2018.a tema suhtes täitemenetluse. Kohtutäitur teavitas 17.05.2019.a kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. 14.06.2019.a esitas sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur Tartu Maakohtule taotluse G.I-le asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna rahatrahvi sundtäitmine on isiku materiaalsest seisundist tulenevalt võimatu.

2 (2)

26.08.2019.a teavitas Kagu politseijaoskonna vanemväärteomenetleja Toomas Lihtmaa Tartu Maakohut asjaolust, et väärteoasjas nr 2610,17,003678 G.I suhtes on tasutud rahatrahvi jääk 178,30 eurot. Kogu nõue on seega tasutud ja asenduskaristust ei taotle enam. KOHTU SEISUKOHT VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Ülaltoodud asjaoludest nähtuvalt on G.I-le Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 15.01.2018.a otsusega väärteoasjas nr 2610,17,003678 määratud rahatrahv 100 trahviühikut ehk 400 eurot käesolevas menetlusstaadiumis, st enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist ära tasutud. Sellest tulenevalt jätab kohus sissenõudja taotluse VTMS § 211 lg 3 alusel rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Rutt Teeveer Kohtunik