Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-15-16682/85 AI generated

2-15-16682/85 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-15-16682/85
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kinnitada Venivaati OÜ (endine ärinimi Tiiman maja OÜ) (pankrotis) ja Indrek Allika vahel sõlmitud järgmine kompromiss: Venivaati OÜ (endine ärinimi Tiiman maja OÜ) (pankrotis) loobub Indrek Allika vastu esitatud hagist.

Legislator headnote

AI generated

2-15-16682/85 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: TsMS § 168 lg 3 alusel jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda. TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4 alusel tuleb hagejale tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust.

Keywords

AI generated
bank resolution cash settlement of balance bank counter mail frozen bank accounts bank credit balance savings bank
AI generated
109742957
2-11-3793/6
109763688
2-10-23437/18
110047891
2-11-48988/6
108342708
2-05-2355/1
110575915
2-11-36843/48

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Gerty Pau Määruse tegemise aeg ja koht

27. august 2019, Tartu Tsiviilasja number 2-15-16682 Tsiviilasi Venivaati OÜ (endine ärinimi Tiiman maja OÜ) (pankrotis) hagi Indrek Allika vastu 3820 euro väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Venivaati OÜ (endine ärinimi Tiiman maja OÜ) (registrikood 12831781, pankrotis) Pankrotihaldur Maarja Roht Kostja Indrek Allikas (isikukood XXX), esindaja vandeadvokaat Tarmo Pilv RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Venivaati OÜ (endine ärinimi Tiiman maja OÜ) (pankrotis) ja Indrek Allika vahel sõlmitud järgmine kompromiss:

1.1. Venivaati OÜ (endine ärinimi Tiiman maja OÜ) (pankrotis) loobub Indrek Allika vastu esitatud hagist.

1.2. Venivaati OÜ (endine ärinimi Tiiman maja OÜ) (pankrotis) ja Indrek Allika poolt tsiviilasjas nr 2-15-16682 kantud menetluskulud jäävad nende endi kanda.

1.3. Kompromissileping jõustub kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse jõustumisel.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-15-16682.

3. Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

4. Tagastada hagejale riigilõiv 162,50 eurot hageja pangakontole.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on Venivaati OÜ (endine ärinimi Tiiman maja OÜ) (pankrotis) hagi Indrek Allika vastu 3820 euro väljamõistmiseks. Pooled esitasid 26.08.2019 kohtule taotluse poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamiseks, milles pooled palusid tsiviilasjas menetlus lõpetada. Pooled on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud. Hageja on taotlenud kompromissi kinnitamise tõttu riigilõivu osalist tagastamist.

Kohtumääruse põhjendused Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kompromissi on võimalik täita.

TsMS § 168 lg 3 alusel jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda. TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4 alusel tuleb hagejale tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust.

Pooled on kokku leppinud, et määruskaebuse esitamise tähtaeg on 3 päeva alates määruse kätte saamisest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Gerty Pau Kohtunik