4-19-4387/5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Väärteoasi nr 4-19-4387

K O H T U S M Ä Ä R U

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

27. august 2019. kohtumaja a, Jõgeva Väärteoasja number 4-19-4387 Kohtukoosseis kohtunik

Raina Pärn Väärteoasi Menetlusaluse isiku I.G kaebus Polits - ei

ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 26.07.2019. a otsusele väärteoasjas nr 2780,19,007525

Menetlusosaline ja tema esindaja

Menetlusalune isik

: I.G (isikukood:

XXX; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxmaakond; e-post:).

Kohtuväline menetleja: Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur. Menetlustoiming Kaebuse

läbi vaatamata jätmine

RESOLUTSIOON

Jätta I.G ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri kaebus Politsei-

26.07.2019. a otsusele väärteoasjas nr 2780,19,007525 läbi vaatamata ja tagastada I.G-le.

Käesolev määrus toimetada kätte ja kohtuvälisele menetlejale. menetlusalusele isikule

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja

15 päeva le jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

27.06.2019. a okoll AB 1532746. koostati I.G

suhtes väärteoprot Väärteokirjelduse kohaselt juhtis Jõgeva Põltsamaa I.G 27.06.2019. a kell 10.45 -

mnt 20. kilomeetril mootorsõidukit Volkswagen Passat Variant, registreerimismärgiga xxxxxx, kiirusega 119 km/h +/- 8 km/h. Kirjeldatud teoga rikkus I.G liiklusseaduse (edaspidi LS) § 15 lg 1 p 1 nõude ja pani toime LS § 227 lg s 2 sätestatud - väärteo.

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 26.07.2019. a otsusega karistati I.G

- LS § 227 lg s 2 sätestatud väärteo toimepanemise eest juhtimisõiguse äravõtmisega

3 kuuks.

19.08.2019. a saabus Tartu Maakohtule I.G kaebus kohtuvälise menetleja

26.07.2019. a tehtud otsusele, milles I.G taotleb I.G otsuse tühistamist.

ndatud ja leiab, et otsus ei ole põhje kohtuväline menetleja on arvestamata jätnud asjaolu, et I.G on ülalpidamisel alaealine laps. Menetlusalune isik palub suurendada üldkasuliku töö tundide arvu ja jätta mootorsõiduki juhtimisõigus alles . 22.08.2019. a kirjaga

nõudis kohus VTMS § 116 alusel välja väärteotoimiku. 26.08.2019. a

edastati kohtule väärteoasja materjalid.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et I.G kaebus kohtuvälise menetleja lahendile tuleb jätta läbi vaatamata. VTMS § 114 lg ebus VTMS § 114 lg 1 p

2 sätestatud üld

4 kohaselt esitatakse ka -s menetluses

tehtud otsuse peale maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuvälise menetleja otsus on menetlusosalisele kohtuvälise menetleja juures kättesaadav.

Kohus, kontrollides kaebuse esitamise tähtaegsust, leiab, et kaebus on esitatud seaduses sätestatud tähtaega rikkudes. Vaidlustatud väärteootsus on tehtud 26.07.2019. a, kuid v l t on äärteoprotokol is nähtuvalt kohtuvälise menetleja lahend kohtuvälise menetleja juures kättesaadav alates 29.07.2019. a. sai kohtuvälise menetleja Arvestades, et I.G

otsusega tutvuda alates 29.07.2019. a, oli kaebuse esitamise viimaseks tähtpäevaks 13.08.2019. a. Kaebusele ei saabus kohtusse ole märgitud selle koostamise kuupäeva, kaebus

19.08.2019. a, kuid saadet , mis kannab ud kirja ümbrikul on Jõgeva kandekeskuse tempel kuupäeva 16.08.2019 Sellest järelduvalt postitati kaebus 16.08.2019. a. . a. Eeltoodud asjaolusid arvesse võttes on kaebus on esitatud pärast kohus seisukohal, et I.G kaebetähtaja möödu Kaebetähtaja ennistamise taotlust mist. I.G esitanud ei ole.

VTMS § 118 lg 2 p 1 sätestab, et maakohtunik teeb kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebus on esit - atud pärast VTMS § 114 lg tes 3 ja 4 sätestatud tähtaja möödumist ja tähtaja ennistamise taotlust ei ole esitatud või maakohtunik on jätnud tähtaja ennistamata.

Kuna I.G on esitanud kohtule kaebuse kaebetähtaega rikkudes ja tähtaja ennistamise taotlust ei ole esitatud, tuleb VTMS § 118 lg 2 p 1 alusel jätta kaebus läbi vaatamata ja tagastada I.G-le.

/allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik