4-09-24812/3 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

Kohus Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 15.01.2010, Rapla

Väärteoasja number 4-09-24812

Kohtunik Lea Pavelson

Kohtuistungi sekretär Anu Sepp

Väärteoasi Tarmo Tammuse kaebus Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonna vanemkonstaabel Alar Smirnovi 25.10.2009 otsuse nr 2700,09,006125 peale

Menetlusosalised kaebuse esitaja Tarmo Tammus ( isikukood 38107150381, elukoht xxxxxx xxxx, xxxx xxxx, töökoht Lääne-Eesti Päästekeskuse Raplamaa osakonna Rapla komando, Eesti kodanik), kohtuväline menetleja Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonna vanemkonstaabel Alar Smirnov

Resolutsioon Tühistada Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonna vanemkonstaabel Alar Smirnovi 25.10.2009 otsus nr 2700,09,006125 osaliselt karistuse mõistmise osas ning teha uus otsus: Süüdi tunnistada Tarmo Tammus Liiklusseaduse § 7422 lg 1 järgi ja karistada teda rahatrahviga 15 trahviühikut, trahvi suurus 900.- krooni.

Kohtumenetluse pooltel on õigus esitada kassatsioon Riigikohtule.

Kassatsiooni esitamise õigus on Tarmo Tammusel advokaadist esindaja vahendusel.

Kassatsiooniõiguse kasutamisest peab kirjalikult teatama Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajale 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest.

Kassatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajale 30 päeva jooksul päevast, mil kohtuotsus on kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Rahatrahv tuleb tasuda panka edasikaebamise tähtaja jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav, Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas või nr 221023778606 Swedbankis, viitenumber 10220092573807.

Kohtuotsus pööratakse täitmisele, kui päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav, on möödunud edasikaebamise tähtaeg ja menetlusalune isik ei ole rahatrahvi täies ulatuses tasunud või kui menetlusalune isik või tema kaitsja ei ole otsuse peale kaebust esitanud.

Kohtuotsus on kohtus kättesaadav alates 27.01.2010.

Asjaolud Kaebuse esitaja sõitis oma autoga mööda xxxxxxx-xxxxx-xxxx maanteed xxxxxxx xxxxxx suunas 25.10.2009 kella 19.30 paiku. xxxxxxx asula lähedal xxxxxxxx maanteel märkas, et talle järgneb sinise ja punase vilkuritega politseisõiduk ning ta peatus koheselt. Politseinik väitis, et kaebuse esitaja on ületanud kiirust asula sees ning kiiruse näit oli 75 km/h. Kaebuse esitaja hakkas sujuvalt kiirendama vahetult enne asulamärki. Mõõdetud kiiruse näit ei vasta tegelikkusele. Politseinikud eksisid ega märganud pimedas asulamärgi asukohta. Sadas vihma ning nähtavus oli kehv. Samuti olid tol hetkel linna sissesõitvate autode hulk suur.

Kaebuse esitaja palub väärteootsuse tühistada ja menetluse lõpetada.

Kirjeldatu alusel ja juhindudes VTMS §-dest 132 p 2; 135 lg 6 kohus leiab, et kaebus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele osaliselt.

Kohtunik: