Legislator Case Law & Legislation
1-19-5375/5 AI generated

1-19-5375/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-19-5375/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Legislator headnote

AI generated

1-19-5375/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Keywords

AI generated
pornography possession of child pornography allegations of abuse intellectual forgery declaration of false identity reproduction right
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

1-19-5375

27. augustil 2019.a.

Tallinn, Tallinna kohtumaja Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretär Kattre Vaher ja tõlgi Natalija Mehh juuresolekul, prokurör Kaidi Kahu ning süüdistatava Aleksei Isajevi osavõtul arutas avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kuriteoasja

Aleksei Isajev, ik 36110150269, kodakondsuseta, emakeeleks vene keel, kõrgharidusega, elukoht: xxxx; töökoht: xxxx, kehtivad karistused puuduvad; kahtlustatavana kinni peetud 17.01.-18.01.2019; tõkendit kohaldatud ei ole - - süüdistuses KarS § 178 lg 11 järgi.

Kuriteo asjaolud Käesolevas kriminaalasjas süüdistatakse Aleksei Isajevit selles, et tema ajavahemikul 30.11.2013 kuni 17.01.2019 oma elukohas xxxx salvestas oma seerianumbrita lauaarvuti kõvakettale Seagate Barracuda (s/n 9VM4R96G) 2351 pildifaili ja 91 videofaili, milledel on kujutatud tõenäoliselt nooremat kui 14-aastast isikut pornograafilises või erootilises situatsioonis ning nooremat kui 18- aastast isikut pornograafilises situatsioonis. Pildifailid ja videofailid ei ole tehtud reaalsetest lastest, vaid tegemist on multifilmi-stiilis tehtud piltide ja videotega. Omandades ja hoides oma lauaarvuti kõvakettal pildija videofaile, milledel on kujutatud nooremat kui kaheksateistaastast isikut pornograafilises ja nooremat kui neljateistaastast isikut pornograafilises situatsioonis, pani Aleksei Isajev toime KarS § 178 lg 11 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatava, tema kaitsja Jugans Grossmanni ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe, millise sisu kajastub kohtuotsuse resolutiivosas. Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega, kaitsja osavõttu kohtuistungist ei soovinud. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu, mistõttu KrMS § 175 lg 1 p 3,4,9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel tuleb välja mõista riigieelarve tuludesse vastavalt kokkuleppes märgitule: süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 810 eurot, ekspertiisitasu ja riigi õigusabi kulud, millised vastavalt kokkuleppele on kajastatud kohtuotsuse resolutiivosas. KrMS §§ 313 lg 1 p 7, 417, 423 ja 424, 180 lg 3 alusel annab kohus võimaluse tasuda menetluskulud 6 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5; 175, 179, 180; 318, 319 kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada Aleksei Isajev KarS § 178 lg 11 järgi ja mõista põhikaristuseks vangistus 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud.

2

KarS § 68 lg 1 kohaselt arvata eelvangistuses viibitud 2 päeva (17.01.-18.01.2019) karistusaja hulka ning lõplikuks karistuseks on 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et karistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui Aleksei Isajev ei pane 2-aastase katseaja kestel toime uut kuritegu ning järgib elukohajärgse kriminaalhooldusametniku järelevalve all KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid, kohustudes: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Aleksei Isajevit osalema sotsiaalprogrammis. KarS § 78 p 1 kohaselt katseaja alguseks on 27.08.2019.a.

KrMS § 175 lg 1 p 3,4,9, § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista riigieelarve tuludesse Aleksei Isajevilt menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 810 eurot, ekspertiisitasu summas 451 eurot ja kaitsjatasu summas 120 eurot.

Menetluskulud kogusummas 1381 eurot tasuda ositi 6 kuu jooksul (igakuiselt vähemalt 230,16 eurot) alates kohtuotsuse jõustumisest Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Pank. KrMS § 159 lg 3 alusel makseinfo menetluskulude tasumiseks lisatakse kohtuotsusele eraldi dokumendina. Menetluskulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e-toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Asitõendid ja muud kriminaalmenetluses äravõetud objektid pärast kohtuotsuse jõustumist: - Läbiotsimise käigus kahtlustatava korterist äravõetud ja ekspertiisi käigus eraldatud kõvaketas Seagate Barracuda (s/n 9VM4R96G), mis on saadetud Põhja prefektuuri asitõendite hoiuruumi – hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel; - alaealise seksuaalse väärkohtlemisega seonduva materjali infotehnoloogiaekspertiisi andmetega väline kõvaketas - säilitada KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juures.

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4).

Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/