1-19-5286/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedaugust 2019.a Tallinn Kriminaalasja number 1-19-5286 /19231501322/ Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Kriminaalasi A.E Süüdistatav A.E - elukoht ja aadress: xxx; isikukood: XXX; kodakondsus Eesti Vabariigi : ; haridus: põhiharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: x ; karistatus: varem kriminaalkorras karistatud, OÜ neist viimati Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 5.04.2017 otsusega nr 1-17-1211 mõisteti KarS §
Legislator headnote
AI generated1-19-5286/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Asitõendid CD-plaat, mis asub kriminaalasja materjalide juures KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht
27. august 2019.a Tallinn Kriminaalasja number 1-19-5286 /19231501322/ Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Kriminaalasi A.E
121 lg 2 p 2 - süüdistuses KarS § järgi kokkulep pemenetluses P
rokurör Kaidi Kahu Kaitsja kohtuistungile kaitsjat ei soovinud
Süüdistatav A.E - elukoht ja aadress: xxx; isikukood: XXX; kodakondsus Eesti Vabariigi : ; haridus: põhiharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: x ; karistatus: varem kriminaalkorras karistatud, OÜ neist viimati Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 5.04.2017 otsusega nr 1-17-1211 mõisteti KarS §
183 lg 1, § 185 lg 1 järgi KarS § 63 lg 1 alusel karistuseks 1 aasta 9 kuud 13 päeva vangistust, KarS §
68 lg 1 alusel kanda jäävaks karistuseks 1 aasta 9 kuud 12 päeva vangistust, KarS § 65 lg 2 alusel mõisteti lõplikuks karistuseks 1 aasta 11 kuud 29 päeva vangistust, KarS § 69 sätete alusel asendati
719 tunni ÜKT ga tähtajaga 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest, ÜKT tegemise ajaks allutatud - käitumiskontrollile kohustusega täita KarS § 75 alusel määratud kontrollnõudeid ja kohustusi
; KrMS § 217 alusel kinni peetud 23.-24.06.2019.a s.o 2 päeva; kohaldatud tõkendit elukohast lahkumise keeld alates 24.06.2019.a.
RESOLUTSIOON
Mõista süüdi KarS § järgi mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta ja A.E
121 lg 2 p 2 ja
(kuus kuud vangistust. )
KarS § 68 lg 1 alusel arvat päeva karistusaja a eelvangistuses viibitud aeg 23.-24.06.2019.a, s.o 2 hulka ja lõplikuks karistuseks lugeda vangistus 1 (üks) aasta, 5 (kakskümmend
(viis) kuud ja 28 kaheksa
) päeva.
KarS § 74 lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele kui
A.E ei pane
2 (kahe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab Tallinna vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja e -ga 1 järel valve all KarS § 75 lg ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi:
1. Elab ko elukohas x;
htu määratud alalises
2. Ilmub
kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3. Allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. Saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5. Saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -
, töö või õppimiskoha vahetamiseks.
6. Saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
KarS § 75 käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. lg 2 p 2 alusel kohustada A.E-d
KarS § 75 lg 2 p 21 alusel kohustada A.E-d käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkooti
lisi või psühhotroopseid aineid.
KarS § 75 lg 2 p 5 alusel kohustada A.E-d käitumiskontrolli ajal alluma alkosõltuvusravile TSF Kliinikus.
KarS § 75 lg 2 alusel kohustada A.E-d käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis.
KarS § 78 p 1 al määratud usel arvestada A.E-le
2 (kahe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 27. august 2019.a.
Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
Mõista välja KrMS § 175, § 179 ja § 180 alusel menetluskuludena riigituludesse: A.E-lt
- sundraha II astme kuriteo toimepanemise 810 ;
€ - kaitsjatasu summas 150 .
€
KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulud kogusummas 960 € tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates
12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste maksetena, seega kuulub ühes kuus tasumisele vähemalt 80 eurot. Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksu
- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetule tema poolt avaldatud meili või - postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e toimiku süsteemi kaudu. -
Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
Asitõendid CD-plaat, mis asub kriminaalasja materjalide juures KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde.
EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk. 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast (KrMS § 319).
SÜÜDISTUS A.E-d süüdistatakse selles, et tema, 23.06.2019 kella 8.00 paiku, viibides alkoholijoobe seisundis Harjumaal Kuusalu vallas Saunja külas asuvas Suurekivi talus, lõi oma elukaaslasele K O (O ) ühe korra rusikaga näkku vasaku silma piirkonda, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja kehavigastuse hematoomi vasaku silma all. –
Sel moel pani A.E oma tahtliku teoga toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes, s.o KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
KOKKULEPPE SISU Juhindudes KrMS § 245, sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri alaealiste ja lähisuhte vägivalla kuritegude osakonna abiprokurör Kaidi Kahu, süüdistatav A.E ja tema kaitsja Jugans Grossmann käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe. KarS § 121 lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 23.06.2019-24.06.2019, s.o 2 päeva, mõistes karistuseks 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Juhindudes KarS § 74 lg 1 ja 3 määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 2 (kahe) aasta 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 74 lg 1 alusel on A.E kohustatud täitma katseaja jooksul Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all KarS § 75 lg 1 p
6 sätestatud -des 1- kontrollnõudeid, mille kohaselt A.E on kohustatud: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -
, töö , või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
Juhindudes KarS § 75 lg 2 p st 2 on süüdimõistetu kohustatud käit - umiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi; Juhindudes KarS § 75 lg 2 p-st 21 on süüdimõistetu kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; Juhindudes KarS § 75 lg 2 p st 5 on süüdimõistetu kohustatud käitumiskontrolli ajal alluma - alkosõltuvusravile TSF Kliinikus.
Juhindudes KarS § 75 lg 2 p st 8 on süüdimõistetu kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema - sotsiaalprogrammis. Kriminaalmenetluse kulud: tasu määratud kaitsja vandeadvokaat Jugans Grossmanni poolt kriminaalasja eeluurimisel A.E-le osutatud õigusabi eest 150.00 eurot. Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 810.00 (kaheksasada kümme) eurot ning mis kuulub süüdistatava poolt hüvitamisele. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et A.E võib menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul.
KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub A.E talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistustes süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Samuti kuuluvad menetluskulud vastavalt kokku lepitule välja mõistmisele.
/allkirjastatud digitaalselt/ Leili Raedla Kohtunik