4-09-26355/4 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht 26.jaanuar 2010 Viljandis Kohtunik Silvi Maiste Asi Viljandimaa kohtutäituri Rita Lohu esildis Railo Karjusele asenduskaristuse määramise kohta ( täiteasi 191/2009/933 ) Asja number 4 - 09- 26355 Võlgnik Railo Karjus (isikukood 38502056017; elukoht täituri avalduse järgi xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx-xxxxx xxxx xxxxxxxxxx )

Resolutsioon Jätta rahuldamata Viljandimaa kohtutäituri Rita Lohu esildis Railo Karjusele mõistetud karistuse rahatrahvi asendamiseks arestiga.

Asjaolud Kohtutäitur Rita Lohu 20.11.2009 esildise järgi on Railo Karjusele Lõuna Politseiprefektuuri 12.11.2008 otsusega mõistetud rahatrahv kokku 150 trahviühikut s.o. 9000 krooni. Rita Lohu on esitanud kohtule esildise, et Railo Karjusel on tasumata nimetatud rahatrahv ja palub see asendada arestiga Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 p 1 alusel.

Kohtu põhjendused Kohtukutset võlgnikule Railo Karjusele kohtuistungile taotluse läbivaatamiseks ei ole võimalik olnud kätte anda, kuna ta ei ela kohtutäituri poolt märgitud aadressil. Kohus saatis kutse veel ka aadressil xxxxxxxx xx-x xxxx , ka sealt kutse tagastati, et ei ela antud aadressil.

Täituri taotlusele lisatud materjalidest on näha, et täitur on teatanud täitetoimingust Railo Karjusele 23.03.2009 ning täitmisteade on kätte toimetatud 27.03.2009 ( vastu võtnud ema). Täitemenetluse seadustiku § 24 lg 1 kohaselt kui on täidetud täitemenetluse alustamise tingimused, toimetab kohtutäitur võlgnikule kätte täitmisteate. Lg 2 kohaselt täitmisteate võlgnikule kättetoimetamisega loetakse täitemenetlus alanuks. Tähtaja järgimise ja katkemise arvestamisel ning tekkinud täitekulude osas loetakse täitemenetluse alguseks sissenõudja avalduse kohtutäiturini jõudmise aeg, kui täitmisteade toimetatakse võlgnikule kätte. Taotluses on selgitatud, et kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmisi täitetoiminguid: kontrollinud pangaarvete olemasolu pankades ja kontod arestitud, kontrollinud võlgniku töökoha olemasolu, kontrollinud võlgniku registervara.

Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata.

Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 11 kohaselt rahatrahvi asendamise arestiga lahendab maakohus süüdimõistetu osavõtul.

Kohus leiab, et kuna täituri poolt kohtule esitatud aadressil võlgnik ei ela ja kohtule ei ole võlgniku asukoht teada, rahatrahvi asendamine arestiga ei ole võimalik ja taotlus tuleb jätta rahuldamata.

Silvi Maiste kohtunik