1-08-13388/7 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Kriminaalasi nr.1-08-13388

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Lühimenetlus ( resolutiivosa )

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

26. jaanuaril 2010. a Valga kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-13388 Kohtukoosseis Kohtunik Annemarie Gerassimov Kohtuistungi sekretär Kaie Kaseorg Tõlk Alla Korkin Kriminaalasi

S.G süüdistuses KarS § 121 järgi lühimenetluses Prokurör Milvi VÄIN Süüdistatav S.G

Elukoht: x ID xxx; sünd. xxx Varem kriminaalkorras karistatud Kaitsja Vandeadvokaadi vanemabi Kalju Kutsar määratud korras

RESOLUTSIOON KrMS §173, §§233-238 ja § 318, alusel Kohus o t s u s t a s :

Süüdi tunnistada S.G KarS § 121 järgi ja karistada teda viie ( 5 ) kuu vangistusega.

2 (3)

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada S.G-le mõistetavat karistust ühe kolmandiku, s.o ühe ( 1 ) kuu ja kahekümne ( 20 ) päeva vangistuse võrra, mõistes talle seega karistuseks kolm ( 3 ) kuud ja kümme ( 10 ) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1 kohaselt jätta vangistus suhtes tingimisi S.G kohaldamata ning täitmisele mitte pöörata, kui kaheksateistkümne S.G ( 18 kuud ) kuu pikkuse katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas – x 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa eluvõi töökoha vahetamiseks.

Samuti tuleb

määrata katseajaks elukohajärgse S.G kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Tõkend elukohast lahkumise keeld S.G suhtes tühistada – kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista S.G-lt

kohtukulu – süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha - summas kuus tuhat viissada kakskümmend viis ( 6525.- ) krooni riigi tuludesse.

( Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874, selgitusse märkida: S.G, 1-08-13388, sundraha ).

Välja mõista S.G-lt kohtukulu – toimiku paljundamise kulu seitse ( 7.- krooni ) riigi tuludesse.

( Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874, selgitusse märkida: S.G, 1-08-13388, toimiku paljundamise kulu ).

Rahuldada kannatanu Sergei Vinnik poolt esitatud tsiviilhagi osaliselt ja välja mõista S.G-lt kuriteoga tekitatud kahju summas kuussada kuuskümmend üheksa ( 669.- ) krooni kannatanu X kasuks.

Asitõend – puidust pruss – hävitada Tartu Maakohtu Valga kohtumaja vastava komisjoni poolt pärast kohtuotsuse jõustumist.

Asitõend – DNA proovid – jätta kriminaaltoimiku materjalide juurde.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus kannatanul ja süüdistataval esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Valga Kohtumaja kaudu, teatades kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest (26.01.2010.a.).

3 (3) Apellatsioon esitada sellisel juhul kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, s.o. 19. veebruaril 2010.a..

Prokuratuur ei saa lühimenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale apellatsiooni esitada.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.

peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtu Valga kohtumajale.

Annemarie Gerassimov Kohtunik 26.01.2010.a.