2-19-4412/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Tiia Mõtsnik

Määruse tegemise aeg ja koht

26. august 2019.a, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-19-4412

Tsiviilasi

Osaühing Xxxx hagi K M ja Xxxx OÜ vastu nõude

tunnustamise

nõudes

xxxx

OÜ

(pankrotis)

pankrotimenetluses

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Osaühing Xxxx (registrikood xxxx, asukoht xxxx)

Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Andreas

Veeret (e-post andreas.veeret@fortlegal.com)

Kostja I: K M (isikukood xxxx, elukoht xxxx, e-post xxxx)

Kostja I lepinguline esindaja: M J (e-post xxxx)

Kostja II: Xxxx OÜ (registrikood xxxx, asukoht xxxx, e-

post xxxx)

Kostja II lepinguline esindaja: vandeadvokaat Gerly Kask

(e-post gerly.kask@hansalaw.ee)

Menetlustoimingu tegemise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Osaühing Xxxx, K M’u ja Xxxx OÜ vahel sõlmitud kompromiss

alljärgnevas:

1.1.

Pooled on leppinud kompromissi korras kokku, et kostjad K M ja Xxxx OÜ

loobuvad Osaühing Xxxx nõudele ja nõuet tagavale pandiõigusele esitatud

vastuväitest 17 919,20 euro ulatuses, s.o osas, milles Osaühing Xxxx nõuab xxxx

OÜ-lt (pankrotis):

1.1.1. Xxxx OÜ-le (pankrotis) väljastatud arvete nr 4302, 4551, 5919, 6194, 6319 ja

703087 alusel 9154 euro tasumist;

1.1.2. eelviidatud arvete tasumisega viivitamise eest viivist summas 7439,20 eurot;

1.1.3. kohtuväliste õigusabikulude hüvitamist summas 1326 eurot.

1.2.

Kompromissilepingu punktis 1.1. viidatud vastuväidetest loobumise järel

loetakse Osaühing Xxxx nõue ja nõuet tagav pandiõigus xxxx OÜ (pankrotis)

pankrotimenetluses tunnustatuks 17 919,20 euro ulatuses.

1.3. Tsiviilasjas nr 2-19-4412 kantud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2. Lõpetada menetlus Osaühing Xxxx hagi K M ja Xxxx OÜ vastu nõude tunnustamise

nõudes xxxx OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses.

3. Menetluskulud, mille jaotus pole poolte vahel kompromisslepingus kokku lepitud, jätta

poolte endi kanda.

4. Tagastada Osaühingu Xxxx avalduse alusel menetluses tasutud riigilõivust pool, so 150

eurot, Osaühingu Xxxx arvelduskontole nr xxxx.

Edasikaebamise kord

Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

kaudu 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest tulenevalt poolte kokkuleppest ja

tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 661 lg 4.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Osaühing Xxxx esitas 22.03.2019 hagi K M ja Xxxx OÜ vastu nõude tunnustamise nõudes

xxxx OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses. Pooled esitasid 13.08.2019 kohtule kinnitamiseks

kompromissilepingu.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse

otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg

1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada

kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja

menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS §

430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või

seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud

kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi ja seda on

võimalik täita. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse kompromissi korral pool riigilõivust. TsMS § 150

lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle

menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja on

taotlenud kohtult kompromissi sõlmimisega seoses riigilõivu tagastamist summas 150 eurot.

Hageja on tasunud hagiavalduse esitamise eest 21.03.2019 riigilõivu summas 300 eurot.

Kohus leiab, et vastavalt hageja taotlusele tuleb seoses kompromissi sõlmimisega tagastada

hagejale menetluses tasutud riigilõivust pool, so 150 eurot. Vastavalt hageja taotlusele tuleb

tagastatav riigilõiv kanda Osaühing Xxxx arvelduskontole nr xxxx.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on

lühendanud määruskaebuse esitamise aja 1 päevani.

TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3

kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei

ole kokku leppinud teisiti. Kohus jätab menetluskulud, mille jaotus pole poolte vahel

kompromisslepingus kokku lepitud, poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tiia Mõtsnik

kohtunik