1-19-6670/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

26. august 2019, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-6670 (19259000595) Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi sekretär Raili Raja Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abi Ain Tali prokurör Kriminaalasi X.W süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu Süüdistatav X.W , isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, elukoht xxxx, haridus 8 klass; emakeel eesti keel; ei tööta; varem kriminaalkorras karistatud 3 korral, viimati Viru Maakohtu 08.11.2017 otsusega mõisteti KarS § 424 alusel karistuseks 1 aasta vangistust, mis KarS § 69 alusel asendati 360 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtaja määrati 2 aastat; väärteokorras karistatud 6 korral; kahtlustatavana kinni peetud 25.08.2019; kaitsja vandeadvokaa Arri Tooming

t määratud korras RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 – 249, 256¹ - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:

Tunnistada X.W

424 lg 2 rgi ja süüdi KarS § jä mõista karistuseks 1 (üks) aasta

6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 25.08. 26.08.2019, s.o 2 päeva - karistusaja hulka ning X.W-l jääb kanda 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu 08.11.2017 otsusega mõistetud ärakandmata karistuse päeva vangistust võrra ning mõista

1 kuu 10

X.W liitkaristuseks 1 ( ks) aasta 7 (seitse) kuud 8 (kaheksa)

ü päeva vangistust.

KrMS § 414 lg 2 alusel lugeda mõistetud vangistuse kandmise alguseks tema X.W-le vanglasse saabumise aeg.

TÕKEND Vabastada X.W kohtusaalis vahi alt.

MENETLUSKULUD KrMS § 175 lg välja mõista

1 p 4 alusel X.W-lt menetluskuluna kaitsjatasu

60 (kuus ) eurot v.-adv. Arri Toominga riigituludesse. kümmend poolt osutatud õigusabi eest

KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista ½

X.W-lt menetluskuluna sundrahast summas 405 (nelisada viis) eurot riigituludesse.

Menetluskulud kokku 465 eurot tuleb tasuda

30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR BANK EE401700017002872300, viitenumbriga 99919700041720 ning X.W , 1-19-6670 selgitusega: „ , menetluskulude osamakse“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISE KORD Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

SÜÜDISTUS X.W-d süüdistatakse selles, et tema, omamata mootorsõiduki juhtimisõigust ning omades kehtivat kriminaalkaristust mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimise eest, juhtis alkoholijoobes olles 25.08.2019 kella 18.30 paiku Läänerumaal Viru-Nigula vallas Vi Kunda-Mallaxxxx, Ojaküla mnt 8. kilomeetril mootorsõidukit registreerimismärgiga xxxx. Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110EST seeria nr ARDM-0072 tuvastati tema väljahingatavas õhus alkoholisisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks 0,75 mg/l kohta. Vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja 2 p 1 sätetele loetakse X.W alkoholijoobes olevaks isikuks.

Seega X.W, juhtides korduvalt mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on X.W-le m

424 lg 2

1 aasta 6 kuud vangistust. õistetavaks karistuseks KarS § järgi KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus ajavahemikul 25.08.-26.08.2019, s.o 2 päeva, X.W-l jääb kanda 1 aasta 5 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu 08.11.2017 otsusega nr 1-17-10440 mõistetud kandmata karistuse 40 üldkasuliku töö tunni, millele KarS § 69 lg 6 alusel vastab

1 kuu 10 päeva vangistust võrra ja mõista X.W liitkaristuseks 1 aasta 7 kuud 8 päeva vangistust. Karistus pöörata täitmisele kohtuotsuse jõustumisel.

Süüdistatav X.W on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav kokkulepet sõlmides väljendanud oma X.W tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. X.W tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 810 eurot, mille vähendamist taotleb süüdistatav KrMS § 2565 lg 2 alusel v seega kuulub sundraha ½ õrra, väljamõistmisele summas KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu

405 eurot ning

60 eurot . Kokkuleppe kohaselt kuuluvad menetluskulud kokku 465 eurot tasumisele 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest.

Kohus kinnitab kokkuleppe suuruses ja kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude tasumise korra s.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kristel Vedro Kohtunik