1-19-6658/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-19-6658

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

26. august 2019. a Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Kohtunik Anneli Tanum Sekretär Kristi Suvi Prokurör Gerd Raudsepp Kriminaalasi M.L süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätteid kohaldades

Süüdistatav M.L, IK XXX

09. veebruar 1968. a; kodakondsus: ; sünniaeg:

Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: eesti keel; haridus: haridus; perekonnaseis: abielus, kõrg alaealisi ülalpeetavaid ei ole; töökoht: XXX XXX XXX ; elukoht: ; kontaktandmed: telefon , epost XXX; varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistamata; tõkend: ei ole kohaldatud KOHUS OTSUSTAS

Süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista M.L lg 1 neli (4) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka M.L kahtlustatavana kinnipidamise aeg

24. 26. august 2019. a, s.o kolm (3 – ) päeva ning lõplikuks karistuseks mõista kolm (3) kuud kakskümmend ) päeva vangistust. seitse (2

KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui

M.L ei pane ) kuu pikkuse üheksa (9 katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 alusel temale määratud lisakohustusi. KarS § 75 lg 1 alusel on käitumiskontrolli ajal kohustatud M.L :

1. elama elukohas ;

kohtu määratud alalises

– XXX

2. ilmuma kriminaalhooldusametniku

määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitama

kriminaalhooldusametniku andmeid oma kohustuste le täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata käitumiskontrolli ajaks lisakohustus mitte M.L-ile tarvitada alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määrata käitumiskontrolli ajaks lisakohustus osaleda M.L-ile kriminaalhooldusametniku määratavas sotsiaalprogrammis. KarS § 78 p 1 alusel hakata M.L katseaega arvestama alates kohtuotsuse kuulutamisest, kontrollnõudeid ja kohustusi kohaldada kohtuotsuse jõustumisest.

Määrata M.L katseajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu esinduse (asukoht: Tartu, Tiigi 78) kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta M.L-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kolmeks (3

) kuuks, milline karistus hakkab kehtima kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 alusel on M.L kohustatud loovutama oma juhiloa Maanteeameti elukohajärgsele liiklusregistri büroole alates kohtuotsuse jõustumisest viie (5) tööpäeva jooksul. KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuludena riigituludesse välja mõista M.L-ilt sundraha nelisada viis (405 eurot ja kaitsjatasu 0) eurot. ) kolmkümmend (3

Menetluskulud tuleb tasuda kohtuotsuse kolmekümne (30) päeva jooksul pärast jõustumist ühele järgmistest Maksuja Tolliameti arveldusarvetest: EE351010052031000004 (SEB Pank AS, SWIFT: EEUHEE2X), EE502200221014193355 (Swedbank AS, SWIFT: HABAEE2X)

või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS, SWIFT: NDEAEE2X), märkides viitenumbriks 99919700041652. Menetluskulude tasumisel tuleb ülekande selgituses näidata kriminaalasja number ning isiku nimi, kelle eest menetluskulud tasuti.

Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad süüdimõistetule täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult vormistatuna viieteistkümne (15) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni viieteistkümne (15) päeva joo

ksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Süüdistus M.L süüdistatakse KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema juhtis 24. augustil 2019. a kella 18:45 ajal Elva linnas J.Kärneri tänaval mootorsõidukit Citroen Berlingo reg-nr , olles alkoholijoobes, kui alkoholisisaldus tema XXX väljahingatavas õhus oli 1,08 mg/l kohta. Sellise tegevusega rikkus M.L liiklusseaduse § 69 lg 1 sätteid, mille kohaselt mootorsõiduki juht ei tohi olla joobeseisundis ja § 69 lg 2 p 1 sätteid, mille kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi. Sellega pani M.L toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 lg järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkulepe

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Kokkuleppe kohaselt lg 1 kuriteo taotleb prokurör KarS § 424 järgi kvalifitseeritava toimepanemise eest M.L-ile karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka M.L kahtlustatavana kinnipidamise aeg

24. 26. august 2019. a, s.o 3 – päeva ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista

3 kuud 27

päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistet vangistust ei pöörata tä täitmisele, kui avat ielikult M.L ei pane 9 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg

1 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 alusel temale määratavaid lisakohustusi.

KarS § 75 lg 1 alusel on käitumiskontrolli ajal kohustatud: elama kohtu määratud M.L

alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitama kriminaalhooldusametnikule andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks

Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata käitumiskontrolli ajaks lisakohustus mitt M.L-ile e tarvitada alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määrata lisakohustus osaleda kriminaalhooldusametniku määratavas sotsiaalprogrammis. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta M.L-ilt isakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus l

3 kuuks. Menetluskuludeks on kokkuleppe kohaselt riigi õigusabi tasu – kohtueelses menetluses KrMS

§ 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjale määratud tasu ja kohtumenetluses süüdimõistva

30 eurot kohtuotsuse korral KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi kohtuotsusega kaasnev sundraha 405 eurot. Menetlus kohtus Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde.

Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid.

M.L lg 1 stavalt tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus va kokkuleppele.

Kriminaalasjas tsiviilhagi ja avalikesitatud ei ole. õiguslikku nõudeavaldust Konfiskeerimisele kuuluv vara ja asitõendid puuduvad.

KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev M.L menetluskuludeks on

sundraha, mis kuulub kiirmenetluse korral vastavalt KrMS § 2565

, ja lg 2 vähendamisele

kaitsjatasu. Kohus nõustub kokkuleppes kajastatud menetluskulude suurusega. Seega on põhjendatud mõista M.L-ilt välja menetluskulud kokku 435 eurot, mis tuleb tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest alates. Otsuse tegemisel juhindus kohus KrMS § 180, § 2565, § 248 ja § 249.

Kohtunik Anneli Tanum