2-19-7928/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedLõpetada tsiviilasjas nr 2-19-7928 menetlus ning kinnitada Tase Media OÜ ja AS Olerex kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1. Kostja jääb kindlaks seisukohale, et poolte vahel puudus kokkulepe teenuse osutamiseks ja teenuse eest tasumiseks ning hageja ei ole kostjale teenust osutanud. Sellest tulenevalt on hageja 01.07.2019 väljastanud kreeditarve hageja poolt 01.02.2019 kostjale esitatud arvele nr 190002 summas 32 280 eurot + käibemaks. 1.2. Kostja kohustub tasuma hageja kontole nr xxx kokku 15 000 (viisteist tuhat) eurot (“Kompromiss-summa“) kokkuleppelise kahju hüvitisena hiljemalt 5. (viie) päeva jooksul kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest. Juhul, kui kostja rikub Kompromiss-summa tasumiskohustust mistahes ulatuses, kohustub kostja tasuma hagejale viivist 0,2% tasumata Kompromiss-summast päevas iga tasumisega viivitatud päeva eest. 1.3. Kompromiss-summa tasumisega loetakse pooled teineteise suhtes loobunuks mistahes muudest võimalikest nõuetest.
Legislator headnote
AI generated2-19-7928/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
KOHTUMÄÄRUS
Kohus
Harju Maakohus Kohtunik Kohtujurist Mai Grauberg Koidu Mölderson Määruse tegemise aeg ja koht
26. august 2019. a, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-19-7928 Tase Media OÜ hagi AS Olerex vastu võlgnevuse, viivise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Tase Media OÜ (registrikood 14590962, asukoht Kauba tn 9-9, 11312 Tallinn); Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Raiko Lipstok, e-post: raiko.lipstok@eversheds-sutherland.ee; Kostja: AS Olerex (registrikood 10136870, asukoht Võru tn 79, 50112 Tartu); Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Indrek Lillo, epost: lillo@advokaat.ee. Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
1. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-19-7928 menetlus ning kinnitada Tase Media OÜ ja AS Olerex kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1. Kostja jääb kindlaks seisukohale, et poolte vahel puudus kokkulepe teenuse osutamiseks ja teenuse eest tasumiseks ning hageja ei ole kostjale teenust osutanud. Sellest tulenevalt on hageja 01.07.2019 väljastanud kreeditarve hageja poolt 01.02.2019 kostjale esitatud arvele nr 190002 summas 32 280 eurot + käibemaks. 1.2. Kostja kohustub tasuma hageja kontole nr xxx kokku 15 000 (viisteist tuhat) eurot (“Kompromiss-summa“) kokkuleppelise kahju hüvitisena hiljemalt 5. (viie) päeva jooksul kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest. Juhul, kui kostja rikub Kompromiss-summa tasumiskohustust mistahes ulatuses, kohustub kostja tasuma hagejale viivist 0,2% tasumata Kompromiss-summast päevas iga tasumisega viivitatud päeva eest. 1.3. Kompromiss-summa tasumisega loetakse pooled teineteise suhtes loobunuks mistahes muudest võimalikest nõuetest.
2. Tagastada hagejale riigilõiv summas 500 eurot Tase Media OÜ kontole nr xxx.
3. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
Edasikaebamise kord Menetlusosalistel on õigus esitada määruse peale määruskaebust hiljemalt 2 päeva jooksul arvates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot.
Menetluse käik
1. Harju Maakohtu menetluses on Tase Media OÜ hagi AS Olerex vastu võlgnevuse, viivise nõudes.
2. 22.08.2019.a. teatasid hageja ja kostja kohtule soovist lõpetada tsiviilasjas nr 2-19-7928 menetlus ning kinnitada poolte vahel kompromiss. Pooled on jõudnud kokkuleppele lõpetada kõik käesoleva tsiviilasja vaidlused kompromissiga. Pooled kinnitasid, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
Kohtu põhjendused
3. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
4. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
5. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega kuulub esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-19-7928 lõpetamisele.
6. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud tsiviilasjas nr 2-19-7928 menetluse lõpetamise protsessuaalsetest tagajärgedest.
7. Pooled taotlesid määruskaebuse esitamise tähtaja vähendamist kahe päevani alates kompromissi kinnitava kohtumääruse kättetoimetamisest pooltele. Poolte taotlus määruskaebuse esitamise õiguse tähtaja vähendamiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt TsMS § 661 lg-le 4.
8. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda.
9. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti
(TsMS § 150 lg 4). Hageja palub kohtul tagastada pool tsiviilasjas 2-19-7928 hagi esitamisel tasutud riigilõivust Tase Media OÜ kontole nr xxx.
Tsiviilasja materjalidest nähtub, et hageja on hagi esitamisel tasunud riigilõivu 1000 eurot. Kohus leiab, et hageja taotlus poole riigilõivu tagastamiseks tuleb rahuldada ning hagejale tuleb tagastada pool tsiviilasja 2-19-7928 menetlemisel tasutud riigilõivust, so 500 eurot Tase Media OÜ kontole nr xxx.
/allkirjastatud digitaalselt/ Mai Grauberg
Kohtunik