1-19-5457/9 · 1-19-5457/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)
AI generated1 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26. augustil 2019 Tartu kohtumajas Kriminaalasja number 1-19-5457 Kohtukoosseis kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungi sekretär Mariann Rei Kriminaalasi S.O süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör abiprokurör Mariken Arro Süüdistatav S.O isikukood: XXX; elukoht: X : Eesti Vabariigi XX kodanik; haridus: k...
Headnote / Official Regeste
AI generatedFull Text of the Judgment · 1-19-5457/9
1
KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
26. augustil 2019 Tartu kohtumajas Kriminaalasja number
1-19-5457 Kohtukoosseis
kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungi sekretär
Mariann Rei
Kriminaalasi
S.O süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi
kokkuleppemenetluses Prokurör
abiprokurör Mariken Arro
Süüdistatav S.O
isikukood: XXX; elukoht: X : Eesti Vabariigi XX
kodanik; haridus: keskeriharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: X
XX
varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata tõkend: ei ole kohaldatud; kahtlustatavana kinni peetud 06.08. – 08.08.2018
Kaitsja
vandeadvokaat Anu Pärtel
RESOLUTSIOON
-st 5 kohus otsustas: Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p
Tunnistada süüdi S.O KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista
karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel lugeda mõistetud karistusest kantuks S.O kahtlustatavana
2
kinnipidamise aeg 06.08.
poolt – 08.08.2018, s.o 3 (kolm) päeva. S.O
ärakandmisele kuuluv karistus on ) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva 2 (kaks vangistust.
KarS § 73 lg 1 alusel määrata, et mõistetud vangistus jäetakse tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui S.O ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest.
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta S.O-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3
(kolmeks) kuuks.
Lisakaristuse kandmise aeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse jõustumisest. Juhul kui kohtumenetluse pooled ei kasuta apellatsiooniõigust, jõustub kohtuotsus 11 9.2019. .0
Liiklusseaduse § 127 alusel on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus,
kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeameti liiklusregistri büroosse.
Välja mõista S.O-lt riigi tuludesse menetluskuluna sundraha 810 (kaheksasada kümme) eurot ja riigi õigusabi (kuuskümmend tasu 60 ) eurot.
Määrata KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulu kaheksasada seitsekümmend 870 ( ) eurot tasumisele ositi 1 (ühe) aasta jooksul, kohustades S.O tasuma alates kohtuotsuse
jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks 72 ( ) eurot 50 senti. seitsekümmend kaks
Makseinfo Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu-ja Tolliametile (makse saaja) ühele järgmistest kontonumbritest: · SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) · SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X) · LUMINOR PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X). S.O tuleb menetluskulude tasumisel märkida viitenumber
99919700035309.
Juhul kui menetlusosalised kohtuotsust ei vaidlusta, on menetluskulude tasumise lõpptähtaeg on 30.09.2020.
Kohtulahendi alusel riigituludesse välja mõistetud rahaliste kohustuste tasumisel tuleb märkida
maksekorraldusele kohtulahendi number ning nõude liik, mida tasutakse. Kui makse
teostatakse kolmanda isiku poolt, siis tuleb märkida maksekorraldusele isiku ees- ja perekonnanimi, kelle eest makse teostatakse.
Edasikaebamise kord
3 Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse juhul, kui tegemist
on kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumisega või
kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega vastavalt KrMS § 339 lg le 1. Süüdistatav ja - kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul,
kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või
määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.
KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu
S.O süüdistatakse KarS § 424 lg 1 järgi
selles, et tema, 06.08.2018 kella 17.31 paiku juhtis Tartus X , olles alkoholijoobes Alasi tn 31 juures mootorsõidukit Opel Vivaro reg nr XX (alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli 0,91 mg/l kohta). Eeltooduga rikkus S.O
kuriteo toimepanemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi
mootorsõiduki juht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse
mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50
milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milli mi ühe liitri gram kohta või rohkem.
Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo asjaolude ja kvalifikatsiooniga, jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras ning hüvitamisele kuuluvates kriminaalmenetluse kuludes.
KarS § 424 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistata- vale karistuseks 3 kuud vangistust. Karistusseadustiku § 68 alusel arvestatakse karistusaja hulka 3 päeva (06. – 08.august 2018), mille vältel S.O
oli kahtlustatavana kinni peetud, seega jääb kandmisele kuulu tuseks 2 kuud 27 päeva vangistust. Lähtudes KarS § vaks karis -st 73 lg 1
ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele kui S.O ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
Sama kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör KarS § 50 lg 1 alusel kohtus lisakaristusena S.O-lt mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 3 kuuks.
Süüdistatava poolt hüvitatavateks kriminaalmenetluse kuludeks on riigi õigusabi tasu kohtueelses menetluses 60 eurot, millele lisandub kohtumenetluses välja mõistetav kaitsjatasu,
ning kohtumenetluses süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 810 eurot. Vastavalt kokkuleppele tulevad eelnimetatud kriminaalmenetluse kulud kokku 870 – – ära tasuda osade
kaupa 1 aasta jooksul, kohustades S.O tasuma alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast ku seks kuupäevaks me ust igakuiselt hiljemalt kuu viima netluskulude katteks 72.50 eurot. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Konfiskeerimisele kuuluvat vara ei ole. II Kohtu seisukoht kokkuleppe osas
4
Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.
Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte
seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS § 5 sätteid. -de 239-24
Kohus on seisukohal, et
S.O on kokkuleppe sõlmimisel väljendanud oma tõelist tahet. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse tunnistada S.O süüdi KarS § 424 lg 1
järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.
Menetluskuludeks on kohtueelses menetluses kaitsjale makstud tasu 60 eurot (tl 33-34) ja
sundraha, mille suuruseks teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 810 eurot (palga alammäär on alates 1. jaanuarist 2019 540 eurot).
Vastavalt kokkuleppele tuleb
enetluskuludena S.O KrMS § 180 lg 1, 3 alusel m hüvitada õigusabikulud 60 eurot. Hüvitamisele kuuluvad mene sundraha 810 eurot ja
tluskulud
on kokku 870 1 aasta eurot, mis tuleb ära tasuda jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks igakuiste osamaksetena 72.50 eurot kuus. Kohtumenetluses õigusabikulusid ei lisandunud.
Ingeri Tamm kohtunik