Legislator Case Law & Legislation
1-19-5164/6 AI generated

1-19-5164/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-19-5164/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdi tunnistada T.T toimepanemises KarS § 263 lg 1 p 2 järgi kuriteo ning mõista karistuseks 1 (ü temale 65 lg 2 alusel Maakohtu Jõhvi kohtumaja otsuse järgi mõistetud ja ärakandmata karistuse osa võrra s.o 10 kuud ja mõista T.T-le liitkaristuseks 1 aasta ja 10 kuud vangistust.

Legislator headnote

AI generated

1-19-5164/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Süüdi tunnistada T.T toimepanemises KarS § 263 lg 1 p 2 järgi kuriteo ning mõista karistuseks 1 (ü temale 65 lg 2 alusel Maakohtu Jõhvi kohtumaja otsuse järgi mõistetud ja ärakandmata karistuse osa võrra s.o 10 kuud ja mõista T.T-le liitkaristuseks 1 aasta ja 10 kuud vangistust.

Keywords

AI generated
payment service provider narcotics offense charges dismissal of fraud charges charging of procedural costs criminal prosecution extortion of excessive official fees
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

26. august

2019, Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-5164 (18244000759) Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Tõlk M

Davõdovitš Prokurör Sergei Listov Asja läbivaatamise kuupäev 26.08.2019 avalikul kohtuistungil Kriminaalasi T.T süüdistuses KarS § järgi,

263 lg 1 p 2 kokkuleppemenetluses Süüdistatav T.T isikukood XXX, Eesti kodanik, xxx, elukoht: xxx, keskeriharidusega, töökoht kriminaalkorras karistatud, viimati: - poolt 13.12.2017 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja KarS §

121 lg 2 p 2, 3 järgi tingimisi vangistusega 10 kuud katseajaga 18 kuud. Tõkend puudub.

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 247 § 249, § 313, § 315 § 319 kohus - -

O T S U S T A S:

1. Süüdi tunnistada T.T toimepanemises KarS § 263 lg 1 p 2 järgi kuriteo ning mõista karistuseks 1 (ü temale

ks) aasta vangistust.

2. KarS § suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistus 13.12.2017 Viru

65 lg 2 alusel Maakohtu Jõhvi kohtumaja otsuse järgi mõistetud ja ärakandmata karistuse osa võrra s.o 10 kuud ja mõista T.T-le liitkaristuseks 1 aasta ja 10 kuud vangistust.

3. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 19.08.2018 kuni ja 21.08.2018, s.o 3 päeva lõplikult mõista karistuseks 1 aasta 9 kuud (üks) (üheksa) ja 27

(kakskümmend seitse) päeva vangistust.

4. KarS § 74 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ning täitmisele pööramata, lg 1, 3, 5 kui ei pane T.T 2-(kahe)-aastase katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 p 1 ettenähtud kontrollnõudeid -6 ja lg 2 p 2, 9 ja kohustusi.

5. Kohustada

-des 1-6 ja lg 2 p 2, 9 T.T järgima KarS § 75 lg 1 p sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all:

- Elama kohtu määratud alalises elukohas xxx.

- Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele.

- Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta.

- Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks.

- Saama kriminaalhooldusametniku eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks.

- Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

- Mitte tarvitama alkoholi.

- Alluma elektroonilisele valvele

kestel alates elektroonilise valve seadmete

2 (kahe) kuu paigaldamisest. Katseaja algus alates 26.08.2019.

6. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida pärast kohtuotsuse jõustumist Ida prefektuuris hoiul olevas pakendis nr 1 olevad esemed: kott, milles on RETAY 84FS nr xxx . 9 stardipüstol cal mm P.A.K, salv 1- xxx ja tk, paukpadrunid 25 tükki, kabuur, stardipüstol RETAY 84FS nr padrunite ning ilutulestiku rakettide ostutšekk, kabuuri ostutšekk, püstoli karbis on puhastushari, otsik ilutulestiku laskmiseks, püstoliõli, raketid „COMET BANGER“ stardipüstolitele 15 mm 10 k, stardipüstol RETAY 84FS kasutusõpik, üks eraldi t paukpadruni kest.

7. KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel jätta menetluskulud osaliselt, s.o kaitsjatasu summas 104,40 eurot riigi kanda ning ülejäänud osas mõista menetluskulud T.T-lt riigituludesse välja.

8. Välja mõista T.T-lt riigituludesse menetluskulud:

810 eurot sundraha; 224,40 eurot kaitsjatasu; Kokku 1034,40 eurot. Menetlusekulud tasuda

12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust Maksuja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99919700041571 ning selgitus „T.T menetluskulud“. 1-19-5164

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Asitõendid: Pakend nr 2 (paberkott, kuhu on pakitud 14-pakendit, s.o kohalt xxx, mis padrunikestad sündmus asub Ida prefektuuri hoidlas akti nr 55 alusel

. ) – hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõistes (KrMS § 318 lg 3 p 4, lg 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

ASJAOLUD

T.T-le tatud süüdistus selles, et tema on esi 19.08.2018 kell 14.50 paiku xxx teostas mitu lasku relvana kasutatavast esemest, nimelt stardipüstolist RETAY 84FS nr xxx, ning seda kuulsid A R ja M A, kes tundsid laskudest hirmu ja ohtu oma tervisele ja elule ja samas A R ja M A tundsid laskudest ka hirmu ja ohtu kodanike tervisele ja elule, kes viibisid nende läheduses ja tänaval. Korrakaitseseaduse (KorS) § 55 lg 1 p 2 kohaselt on avalikus kohas keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige teist isikut hirmutada või ähvardada.

Seega süüdistatakse T.T KarS § 263 lg 1 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises see on toime pandud

– s.o avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumises, kui relva või relvana kasutatava muu eseme ähvardades.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör tunnistada T.T süüdi KarS § 263 lg 1 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistus eelmise, 13.12.2017 Viru Maakohtu Jõhvi kohutmaja otsuse järgi mõistetud ja ärakandmata karistuse osa võrra, s.o 10 kuud, mõistes T.T-le liitkaristuseks 1 aasta 10 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel karistusaja hulka arvata eelvangistuses viibitud aeg 19-21.08.2018, s.o 3 päeva ning mõista karistuseks 1 aasta 9 kuud ja 27 päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3, 5 alusel mõistetud vangistus jätta süüdistatava suhtes tingimisi täitmisele pööramata koos käitumiskontrolliga, allutades süüdlase elektroonilise valvele KrMS § 75 lõike 2 punktis 9 sätestatud korras ning vastavalt KrMS § 751 lg 3 tähtajaga 2 kuud, kui T.T ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Vastavalt KarS § 75 lg 2 p 2 kohustada T.T käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida pärast kohtuotsuse jõustumist pakendis nr 1 olevad esemed. Nimelt paberkott, kuhu on pakitud valge kilekott, mille sisu on: stardipüstol RETAY 84FS nr xxx cal. 9 mm P.A.K, salv 1- xxx ja tk, paukpadrunid 25 tükki, kabuur, stardipüstol RETAY 84FS nr padrunite ning ilutulestiku rakettide ostutšekk, kabuuri ostutšekk, püstoli karbis on puhastushari, otsik ilutulestiku laskmiseks, püstoliõli, raketid „COMET BANGER“ stardipüstolitele. 15 mm. 10 Tk, stardipüstol RETAY 84FS kasutusõpik, üks eraldi paukpadruni kest.

Pakend nr 2 (paber ott, kuhu on pakitud 14-pakendit (padrunikesta xxx

ik

d) sündmuskohalt ) – hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist.

Osaliselt kaitsjatasu 104,40 eurot osas jätta menetluskulud riigi kanda. Menetluskulud summas 1034,40 . eurot kuuluvad välja mõistmisele T.T-lt Lubada

maksta süüdistataval menetluskulud osade kaupa ühe aasta jooksul.

Kohtuistungil kohus tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et süüdistatav T.T on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb

263 lg 1 p 2 T.T süüdi tunnistada KarS § järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu.

KrMS § 175 lg 1 p st 4, 9 tulenevalt menetluskulu on määratud kaitsjale määratud tasu ja - süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha.

Vastavalt kokkuleppele osa

kaitsjatasu tuleb jätta riigi kanda. Ülejäänud osas kuuluvad menetluskulud väljamõistmisele T.T-lt. Menetluskulud tasuda ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast.

Asitõenditega toimida vastavalt kokkuleppele Konfiskeerida äravõetud esemed vastavalt . kokkuleppele.

/allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik