4-19-3982/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 26.augustil 2019.a. Tallinn Väärteoasja number 4-19-3982 Kohtunik Liina Pohlak Väärteoasi N.A kaebus otsusele

väärteoasjas Menetlustoiming kaebuse läbi vaatamata jätmine ja tagastamine

RESOLUTSIOON

Juhindudes VTMS § 118 lg 2 p § 193, kohus 3,

määras:

Jätta otsusele väärteoasjas läbi vaatamata ja tagastada kaebus N.A kaebus kaebuse esitajale

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool või menetlusväline isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Harju Maakohtusse saabus 18.07.2019 N.A esitatud kaebus nr otsusele väärteoasjas 2316,19,005026

Kohus, kontrollides eelmenetluse käigus lähtudes väärteomenetluse seadustiku §-st 117 esitatud nõuetest, kaebust, leidis, et ei vasta VTMS § 115 esitatud nõuetele N.A esitatud kaebus

ning jättis määrusega kaebuse käiguta ning andis kaebuses esinevate puuduste 06.08.2019 kõrvaldamiseks aega 10 päeva arvates määruse kättesaamisest. Kaebusele ei ole lisatud N.A suhtes tehtud väärteoasja otsust. Ühtlasi on määruse resolutsioonis kirjas, et tulenevalt VTMS § 118 lg 2 p 3 jäetakse kaebus läbi vaatamata, kui kohtu poolt puuduste kõrvaldamiseks määratud tähtaja jooksul ei ole määruses märgitud puudusi kõrvaldatud. Väärteoasi 4-19-3982

N.A sai kohtu 06.08.2019

12.08.2019 -toimikust). määruse kätte (nähtub avalikust E

Seega oli kohtudokument kätte toimetatud ja puuduste kõrvaldamise viimane tähtaeg oli

22.08.2019.

Nimetatud tähtajaks kaebuses esinevaid puudusi ei kõrvaldatud.

N.A saatis kohtule 19.08.201 toimiku s.h ka otsuse.

9 uuesti kaebuse, millele lisas väärteoasja 2316,19,005028 N.A ei ole kohtule siiani esitanud väärteoasja 2316,19,005026 otsust, mida tegelikult vaidlustab. Kaebuse kohaselt vaidlustab N.A juhtimisõiguse andmist joobes isikule. Kohtule N.A poolt puudust kõrvaldamiseks esitatud otsus käsitleb võimuesindaja solvamist.

VTMS § 118 lg 2 p 3 sätestab, et maakohtunik teeb kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebuse esitanud isik ei ole VTMS § 118 lõikes 1 ettenähtud korras määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud kaebuses esinenud puudusi. Kuivõrd N.A ei esitanud kohtule vaidlustatud väärteootsuse koopiat, ei kõrvaldanud ta tähtaegselt puudusi.

Kuna kaebuse esitaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud tema poolt esitatud kaebuses esinenud puudusi, jätab kohus tulenevalt VTMS § 118 lg 2 p 3 kaebuse läbi vaatamata.

Liina Pohlak Kohtunik