1-19-4898/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1

1-19-4898

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26. august 2019, Tallinn Kriminaalasja number 1-19-4898 (19231700708) Kohtunik Märt Toming Kohtuistungi sekretär Eda Loor Kriminaalasi U.M

süüdistus KarS § 424 lg 2 järgi Kokkuleppemenetluses Prokurör

Heleri Randma

Süüdistatav U.M

ik: XXX, EV kodanik, keskeriharidus, töökoht: xxxx, elukoht: xxxx. Tõkendit kohaldatud ei ole. Kahtlustatavana kinni peetud 29.03.2019 kuni 30.03.2019.

Varasem karistatus: 1 kehtiv kriminaalkaristus, viimati Harju Maakohtu 18.04.2016. a otsusega KarS § 424 järgi

karistati vangistusega 6 kuud. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati karistust 1/3 võrra ning KarS § 68 lg 1 alusel

arvestati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 2 (kaks) päeva. KarS § 73 alusel ei pööratud ärakandmata

karistust täitmisele, katseajaks 1 aasta, s.o kuni Kaitsja Kohtueelsel menetlusel advokaat

Dmitri Školjar RESOLUTSIOON

1. U.M

süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus üks 1 ( ) aasta ja 3 (kolm) kuud.

2. , s.o KarS § 68 lg 1 kohaselt arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg

kahtlustatavana kinnipidamise aeg 29.03.2019 kuni 30.03.2019, s.o 2 (kaks) päeva, lugedes kandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajalise vangistuse 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud ja 28 kaheksa . (kakskümmend ) päeva

3. vangistus, s.o KarS § 69 lg 1, 3 alusel asendada mõistetud ja ära kandmata 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva üldkasuliku tööga, arvestusega, et

2

ühele vangistuse päevale vastab üks tund üldkasulikku tööd, s.o

448 (nelisada

nelikümmend kaheksa e tähtajaks määrata üks ) tundi, mille tegemis 1 ( ) aasta ja 8 (kaheksa) kuud misest. alates kohtuotsuse jõustu

4. U.M KarS § 69 lg 4, 6 ja 7 alusel allutada üldkasuliku töö tegemise ajal

käitumiskontrollile ning mõistetud karistust ei pöörata täitmisele kui U.M-ile süüdimõistetu ei pane üldkasuliku töö tegemise ajal toime uut kuritegu ja järgib KarS § 75 lg 1 p-des 1 kuni 6 ettenähtud kontrollnõudeid KarS § 75 lg 2 p 2, 5 ja 8 sätestatud ja

kohustusi Tallinna Vangla Ida-Harju Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve all (Tartu mnt 85, Tallinn, telefon: 6127758).

5. -de 1, 2, 3, 4, 5, 6 kohaselt kohustada U.M KarS § 75 lg 1 p järgima katseajal kontrollnõudeid:

- elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx;

- ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

- alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territoorium

i piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

6. U.M KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi.

7. registreerima end KarS § 75 lg 2 p 5 alusel kohustada U.M käitumiskontrolli ajal

hiljemalt ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest alates riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele kas Lõuna Eesti Haiglas, Põhja - -Eesti Regionaalhaiglas, Pärnu Haiglas, Viljandi Haiglas või Tartu Ülikooli Kliinikumis ning läbida hindamine meditsiiniasutuse määratud ajal.

8. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada U.M käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis.

9. U.M-ilt -de 4 9 lg 1 p

välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p ja 9; § 17 2 ja § 180 lg-te 1 ja 3 alustel:

- teise astme kuriteos süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 810 (kaheksasada kümme) eurot;

- määratud kaitsjale kohtueelsel menetlusel makstud tasu kümmend) 120 (sada kaks eurot, s.o kokku menetluskulu a kolm ) eurot, mis tuleb kohtuotsuse 930 (üheksasad kümmend jõustumisest 12 kuu jooksul igakuiste võrdsete maksetena 77 euro ja 50 sendi kaupa kuus - ja Tolliameti tasuda kohtuotsuse lisana koostatavas makseinfos näidatud Maksu

arveldusarvele, märkides ära kohustusliku viitenumbri ja selgituse: „U.M, 1-19-

4898 Makseinfo koos arveldusarvete numbrite ja , menetluskulud, ositi tasumine“.

viitenumbriga edastatakse kohtuistungil kätteandmise võimatusel U.M poolt avaldatud elukoha aadressile tavapostiga. Menetluskulude tähtaegse tasumata jätmise

korral loetakse maksetähtaeg saabunuks ja kogu nõue suunatakse täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

10. Asitõend: CD-R plaat liiklusõnnetuse fotodega, mis asub kriminaalasja juures tagakaanel ümbrikus, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. Edasikaebamise kord

3

Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult

seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib teatada ka elektrooniliselt. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud.

Süüdistuse sisu

U.M süüdistatakse selles, et tema, olles 18.04.2016. a Harju Maakohtu poolt süüdi mõistetud ja karistatud KarS § 424 järgi, juhtis uuesti, s.o korduvalt, ja tahtlikult 29.03.2019 kella 21.30 aj xxxx al Tallinnas Pärnu mnt 186 juures mootorsõidukit registreerimismärgiga xxxx, olles joobeseisundis (alkoholi 1,16 mg/l väljahingatavas õhus). Seega pani U.M toime korduvalt mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu

Juhindudes KrMS § 245 sätetest on Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör 04.06.2019

Heleri Randma U.M ja tema kaitsja

, süüdistatav Dmitri Školjar sõlminud järgneva kokkuleppe:

KarS § sätestatud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava -s 424 lg 2 karistamist vangistusega

1 /üks/ aasta 3 /kolm/ kuud.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka isiku kahtlustatavana kinnipidamise aeg 29.03.2019 kuni 30.03.2019, s.o 2 /kaks/ päeva. Seega ärakandmata karistuseks vangistus 1 /aasta/ 2 /kaks/ kuud 28 /kakskümmend kaheksa/ päeva.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud ja ärakandmata vangistus üldkasuliku tööga, arvestades et ühele päevale vangistusele vastab 1 tund üldkasulikku tööd, seega asendada 1

/aasta/ 2 /kaks vangistust / kuud 28 /kakskümmend kaheksa/ päeva 448 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemiseks määrata 1 /üks/ aasta 8 /kaheksa/ kuud kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 69 lg 4, 6 ja 7 alusel allutada üldkasuliku töö tegemise ajaks U.M elukohajärgse

kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Üldkasuliku töö tegemise ajal on U.M kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 p 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid:

1) elama oma alalises elukohas;

4

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada U.M käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 5 alusel kohustada käitumiskontrolli ajal registreerima U.M ennast hiljemalt 1 /ühe/ kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest alates

riikliku alkoholiravi programmi

„Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele kas Lõun Eesti Haiglas, Põhja Eesti Regionaalhaiglas, Pärnu Haiglas, a- - Viljandi Haiglas või Tartu Ülikooli Kliinikumis ning läbida hindamine meditsiiniasutuse määratud ajal.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada U.M käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis.

Andmed asitõendite ja muude kriminaalmenetluses äravõetud objektide kohta: CD-R-plaat, millel fotod liiklusõnnetusest, asub toimikus ja jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel materjalide juurde.

Kriminaalmenetluse kulud: Kaitsjatasu . 120 eurot Sundraha II astme kuriteos süüdimõistmise korral 810 eurot.

KrMS § 175 lg 1 p 4, 9; § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 3 alusel välja mõista U.M-ilt riigieelarve tuludesse menetluskulud absoluutsummas , 930 eurot mis tasuda võrdsetes osades 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o 77 eurot 50 senti kuus.

Kohtu seisukoht

Kohus, tutvunud kohtule esitatud kokkuleppe ja kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, prokurör

i arvamuse kokkuleppe kohta ning

veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et

süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse (KrMS § 245, § 248 lg 1 p st 5; § st 249; § - - -st 311; § st 313) sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuu - lub talle KarS § järgi süüks arvatud kuriteos süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus 424 lg 2 sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Märt Toming kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/