1-10-524/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-10-

1(3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

19. jaanuaril 2010.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-524 (09240102552) Kohtunik Aleksei Kovalenko Kohtuistungi sekretär Marina Smirnova Kriminaalasi D.R-i süüdistuses KarS § 274 lg 1 järgi kokkuleppemenetluse korras.

Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Sofja Hristoforova.

Süüdistatav D.R,

Elukoht xxxx, isikukood xxx, EV kodanik, keskharidus, emakeel –vene keel, töökoht puudub.

Varasem karistatus:

1. 13.11.2008 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja KarS § 199 lg 1, KrMS § 238 lg 2, KarS § 74 alusel mõistis tingimisi vangistuse 2k katseajaga 1a 6k.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld.

Kaitsja

Vandeadvokaat Oleg Gorškaljov.

RESOLUTSIOON

Tunnistada D.R süüdi KarS § 274 lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

1-10-

2(3)

Vastavalt KarS § 65 lg 2 suurendada antud karistust 13.11.2008 Harju Maakohtu

Liivalaia kohtumaja kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, mõistes liitkaristuseks 5 (viis) kuud vangistust.

Kohaldada D.R suhtes KarS § 69 sätteid ja asendada mõistetud vangistus süüdistatava nõusolekul üldkasuliku tööga 300 (kolmsada) tunni ulatuses.

KarS § 69 lg 3 kohaselt määrata ÜKT tegemise tähtajaks 1 /üks/ aasta.

KarS § 69 lg 4 alusel kohustada D.R järgima kontrollnõudeid ja täitma kohustusi vastavalt KarS § 75 lg-le 1 :

1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

D.R-i suhtes tõkend - elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Asitõendid: Narva tollipunkti maantee teeninduskoha videojälgimissüsteemi salvestus CD-l, mis on lisatud kriminaalasja materjalidele – jätta hoiul kriminaaltoimiku juures.

Mõista D.R-ilt riigituludesse välja sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja menetluskulud: kaitsja Oleg Gorškaljovi poolt kriminaalasja menetluses osutatud õigusabi eest 2040 (kaks tuhat nelikümmend) krooni, kaitsja Oleg Gorškaljov poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 840 (kaheksasada nelikümmend)

krooni ja kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud - 1 CD- plaat - 7 (seitse) krooni.

Väljamõistetud tuleb üle kanda Rahandusministeeriumi sundraha ja menetluskulud arveldusarvele nr SEB Pangas, arveldusarvele nr Swedbangas 10220034800017 221023778606 või arveldusarvele nr Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber , 333416110002 2800049900 märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas menetluskulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on menetluskulud või sundraha tasunud.

Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebus 15 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

1-10-

3(3) Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas:

D.R süüdistatakse selles, et tema 30.05.2009 kella 15.40 paiku Narvas, Peterburi maantee 1 asuvas tolliterminalis, ignoreerides Ida Maksuja tollikeskuse tollikorralduse osakonna Narva tollipunkti vaneminspektor Irina Malinovskaja seaduslikku nõuet esitada läbivaatuseks enda seljakott, hakkas tolliterminali hoonest lahkuma ja tiris enda järel seljakoti rihmast kinni hoidnud Irina Malinovskaja´t ning astus talle jalaga vasaku jala peale, tekitades kannatanule füüsilist valu ja vasaku jala luumurdu.

Oma tahtlike tegudega pani D.R toime võimuesindaja suhtes vägivalla toimepanemise seoses tema ametikohustuste täitmisega, s.t. KarS § 274 lg 1 ettenähtud kuriteo.

Kooskõlas D.R-i, tema kaitsja Oleg Gorškaljovi ja prokuröri abi Sofja Hristoforova vahel

19.01.2010 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus süüdistatavale KarS § 274 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 3 kuud vangistust. Vastavalt KarS § 65 lg 2 suurendada antud karistust 13.11.2008 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, mõistes liitkaristuseks 5 kuud vangistust. Vastavalt

KarS § 69 lg 1 asendada vangistus üldkasulikku tööga ja määrata D.R-ile 300 tundi üldasulikku tööd. Vastavalt KarS § 69 lg 3 määrata üldkasulikku töö tegemise tähtajaks 1 aasta. Vastavalt KarS § 69 lg 4 üldkasulikku töö tegemisel peab D.R täitma KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Kohtuistungil avaldas D.R, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, avaldas kokkuleppe sõlmimisel oma tõelist tahet.

Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet.

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

Aleksei Kovalenko Kohtunik