2-17-132161/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja Kohtunik Kohtujurist Merit Helm Näncy-Marita Maltseva Määruse tegemise aeg ja koht 26.08.2019.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-17-132161 Tsiviilasi Condor Finants OÜ hagi V L vastu võla nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Condor Finants OÜ (registrikood 14099290), asukoht Sõpruse pst 163-25, 13413 Tallinn Hageja lepinguline esindaja: Marie Tsine, e-post: marie@verdict.ee Kostja: V L (isikukood xxx), registrijärgne elukoht xxx; muu sideaadress xxx, e-post: xxx Kostja lepinguline esindaja: advokaat Aleksei Vassiljev, e-post aleksei.vassiljev@sadekov.ee Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine, riigilõivu tagastamine Menetluse liik Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Condor Finants OÜ ja V L´i vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt:

1.1 Kostja V L kohustub tasuma Condor Finants OÜ-le tema kõikide nõuete katteks kokku 250,00 eurot (kakssada viiskümmend).

1.2 Kostja kohustub punktis 1.1 sätestatud kohustuse täitma hiljemalt 15 päeva jooksul arvates kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse jõustumisest.

1.3 Kostja V L kohustub tasuma kokkulepitud summa CONDOR FINANTS OÜ arvelduskontole nr xxx AS-s LHV Pank. Makse selgitusse märkida: kompromiss tsiviilasjas 2-17-132161.

1.4 Juhul, kui kostja ei täida nõuetekohaselt käesoleva kompromisslepingu punktis

1.1 märgitud kohustust, on hagejal õigus koheselt ja ilma kostjale täiendavat tähtaega andmata pöörduda kohtutäituri poole kogu kompromissi punktis 1.1

2 (3) nimetatud summa kostja poolt tasumata ulatuses sissenõudmiseks täitemenetluses.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-17-132161.

3. Tagastada hagejale TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel riigilõiv summas 125 eurot, kandes see CONDOR FINANTS OÜ arvelduskontole nr xxx.

4. Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

5. Toimetada käesoleva kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

MENETLUSE KÄIK

1. Condor Finants OÜ esitas 18.04.2018.a Harju Maakohtule hagi V L vastu võla nõudes.

2. 22.08.2019.a esitasid pooled kohtule kompromisslepingu. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada, menetlus tsiviilasjas lõpetada ja tagastada hagejale pool tsiviilasjas tasutud riigilõivust.

KOHTU PÕHJENDUSED

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

4. Kohus leiab, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.

5. Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti kohtusse pöörduda sama hagiga kostja vastu samadel alustel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

6. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad pole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud menetluskulude jaotuses, paludes tsiviilasja lahendamisel tekkinud menetluskulud jätta poolte endi kanda. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda.

7. Hageja on taotlenud tasutud riigilõivust poole tagastamist. Hageja on tasunud Rahandusministeeriumi arveldusarvele riigilõivu hagiavalduse esitamisel

250 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või

3 (3) hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Seega kuulub hageja taotlus rahuldamisele ning kohus tagastab pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 125 eurot, hageja poolt taotletud arveldusarvele.

8. TsMS § 433 lg 1 alusel võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 1 kalendripäevani.

/allkirjastatud digitaalselt/ Merit Helm kohtunik*